Úvodní stránka › Lidé a show › Pořady v rádiu › Archiv Pressklubu
Archiv Pressklubu
František Bublan
14. 6. 2006
Rozhovor Jitky Obzinové s Františkem Bublanem - ministr vnitra
Dnešní host Press klubu na Frekvenci 1 - ministr vnitra František Bublan. Ještě jednou dobrý večer.
Dobrý večer.
Vy jste byl dnes ráno u prezidenta Klause. Hovořili jste také o kontaktech zločinců s politickými špičkami?
Samozřejmě hovořili. Nejdřív jsme hovořili o kauze Kubiceho zpráva, ale potom hovor se svedl i na, obecně na tuto otázku. Já jsem pana prezidenta trošku ubezpečil o tom, že to není věc úplně nová, ale že ten boj s organizovaným zločinem skutečně u nás začal už na začátku těch devadesátých let, že ty pokusy především toho ruského organizovaného zločinu dostat se blíž k politice, kontaktovat různé poslance, poradce ministrů nebo nějaké asistenty a tak dále, ty lobbyisty, takže že to stále trvá. A to není jenom naše specifikum, toto je všude ve světě, že tito, tito lidé, kteří se snaží především legalizovat třeba svoje nelegálně nabyté peníze, tak potřebují mít nějaký kontakt na politiky. Takže, my s tím skutečně bojujeme už druhé desetiletí a ten boj, si myslím, že nikdy úplně neskončí.
To znamená, že tedy prorůstání zločinu do státní správy je vlastně pro vás tedy už stará vesta.
No, je to stará vesta, ale ono se v minulosti i teďka v současnosti se podařilo mnoho případů odhalit. Ale vždycky se zase najde nějaký nový. Ale ten organizovaný zločin, jaksi to k tomu patří, to k tomu patří jaksi proniknout do těchto struktur, oni se o to budou neustále snažit.
A zajímal se pan prezident Klaus o nějaká konkrétní jména a konkrétní propojení?
Tak my jsme trošku zhodnotili tu Kubiceho zprávu, protože tam v té zprávě je dost těch konkrétních jmen. Zas já jsem upozornil, že nejde o nějaký průnik do těch špiček politických, ale že jsou vždycky lidé, kteří se tak trošku motají kolem těch resortů nebo někdy se i vydávají za různé poradce, různé poradce nebo za osoby, které mají nějaký vliv, třeba v té kauze biolíh v podstatě ti lidé žádný vliv neměli na to rozhodování. To pan prezident moc dobře věděl, že tam došlo k úplně jinému vládnímu rozhodnutí, že se nebudou dotovat ty lihovary, že tam bude volná soutěž, a přesto tito lidé jaksi udělali takový trošku podvod a získali, získali nějaký úplatek na něco, co nemohli splnit, jo. Takže…
A zajímal se pan prezident o některé ty lidi, kteří jsou v té zprávě, konkrétně?
To se nedomnívám, že konkrétně by se zajímal. Fakt jsme mluvili o tom velmi, velmi obecně a já jsem mohl říct nějaké takové, bych řekl, starší historky nebo určité poznatky z toho svého dřívějšího působení v těch bezpečnostních složkách. Takže, se domnívám…
Která z těch starších historek ho zaujala?
No, ne, já jsem jenom připomněl některé kauzy, které třeba, já nevím, třeba kauza lehkých topných olejů, jo, která byla velmi jaksi silná v té době a pokud by se třeba v tomto případě těch, výroby těch biopaliv jsme se k tomu postavili stejně, že by byla zase daňová vratka za výrobu těchto biopaliv, tak by mohl vzniknout znovu tento problém, jo. Proto, proto ta vláda se k tomu postavila tak, že nikoliv daňová vratka, že se bude hledat nějaký jiný způsob dotace, třeba zemědělcům anebo zvýšení ceny té bionafty. Ale rozhodně nechceme připustit to, aby se ta situace opakovala.
A ptal se pan prezident i na to, zdali tedy pan Paroubek anebo policejní prezident opravdu tlačili na to, aby se pozastavilo vyšetřování v kauze biolíh před volbami? Ptal se na to?
Tak, přímo takto se neptal, ale já jsem ho ubezpečil, že, že tam žádné politické vlivy nebyly. Ostatně on to ví, protože státní zástupci se vyjádřili obdobně, že nic takového nezaznamenali. A jenom jsem panu prezidentovi vysvětlil, že alespoň podle mého soudu tím motivem této zprávy byla trošku záležitost inspekce, která šetřila na tom útvaru, a ti policisté se tímto způsobem takto bránili.
Myslíte si, že byl prezident s vašimi informacemi spokojený?
To já nevím, to se musíte zeptat jeho. Ten rozhovor trval…
Vyjádřil on vám spokojenost s vaší prací?
Tak ten rozhovor trval celkem hodinu a jestli nějaká spokojenost, nespokojenost, nic, nic takového tam nezaznělo. Byla to skutečně výměna názorů na, na danou věc. A podle mého soudu, já jsem z toho neměl špatný pocit. Bylo to celkem takové konstruktivní.
A pan prezident tedy měl jaký názor? Že to opravdu patrně tedy probíhá klasickým způsobem a je všechno v pořádku? Nebo jaký měl názor tedy poté, co jste ho informoval?
No, pan prezident samozřejmě vyslechl tu moji informaci o tom, že takové ty zásadní případy, které jsou tam popsány, probíhají tou klasickou formou, že tam to vyšetřování není nějak narušováno. U čeho se pozastavil, a tam tedy jsem musel trošku více vysvětlovat, pozastavil se nad kumulací takových těch, bych řekl, podprahových informací, které tam v té zprávě jsou, které podle mého soudu by tam neměly být, protože skutečně je to o něčem jiném, oni nemají žádnou jaksi důkazní nebo procesní hodnotu. A on se pozastavil nad tím, že jako je tam mnoho těch informací na, na určité osoby, ale já jsem ho ubezpečil o tom, že právě v tom vidím určitou chybu, protože jaksi ten, ten balík těchto…
Myslel to pan prezident tak, že ty osoby jsou tedy patrně opravdu podezřelé, když je tam tolik informací?
Tak nějak, tak nějak. Ale problém je v tom, že těchto informací tohoto typu je stonásobně více, než co se objevilo v té zprávě a z tohoto stonásobku byly pouze vybrány informace k určitým osobám, což já považuju za, za velmi účelové a takové jako neférové. Ale současně jsem panu prezidentovi řekl, že bych si nepřál, aby byly všechny ty informace, ten stonásobek nějak zveřejněn, protože by to nebylo dobré.
Pan prezident tedy ten stonásobek viděl.
Ne, samozřejmě neviděl, ale já jsem ho ubezpečil, že to je stonásobek, protože to vím, že skutečně informací tohoto typu je tam možná několikanásobně více, jo, že je to daleko větší balík. Ale to jsou informace, s kterými se může pracovat a nemusí, to záleží na těch, na těch policistech. Pokud oni to ucítí nebo vnímají jako nějakou silnou záležitost, tak by to měli prošetřit. A až to prošetří, tak potom s tím mohou pracovat a potom to mohou do nějaké zprávy dát. Ale nikoliv tak, že je to informace taková surová, neověřená, a přesto se zveřejní. To je velmi špatně, z toho potom mohou být ty žaloby, které asi budou také.
Vadilo vám, že jste se musel jít zpovídat k panu prezidentovi?
Já jsem to nevnímal jako, jako nějakou zpověď, protože on to, on to avizoval už dopředu, že ho to zajímá a sám mi řekl, že o tom nechtěl mluvit před volbami a že proto to dělá až teď.
Takže jste šel rád na Hrad.
Ale celkem já s tím nemám problém.
Říká ministr vnitra František Bublan v Press klubu na Frekvenci 1. Pane ministře, má pan premiér stejný zájem o vyšetření kauz jako pan prezident?
Já myslím, že ano, protože za prvé jsem od něho nikdy neslyšel jediné slůvko, které by chtělo to vyšetřování nějakým způsobem zpomalit, omezit nebo tomu nějak zabránit. On sám dokonce třeba v té kauze biolíh ty, ty lidi, kteří měli blízko k sociální demokracii, tak nazval nějakými šibaly nebo zkrátka lidmi, kteří pochybili. Hnedka nastaly takové ty kroky, jako je, já nevím, vylučování z různých pozic. A on, on má zájem na tom, aby se to vyšetřilo, aby se to pojmenovalo.
Na druhou stranu vlastně přišly informace, že těm vyšetřovatelům najednou byly z kanceláří brány spisy právě, pokud šlo o tu kauzu biolíh.
Ne, to ale…
A že to bylo na něčí, patrně premiérův pokyn.
Ne, to, to zcela není pravda, pouze jim byl odebrán jeden počítač a to udělala inspekce a ten počítač nebyl, ten jaksi neobsahoval nic z těch spisů, ale obsahoval provozní údaje o jejich činnosti za rok 2003 a 2004. A inspekce to potřebovala pro prošetření vlastně jejich činnosti za tuto dobu a týkalo se to, já nevím, cestovních příkazů a výdajů, které měli spojeny s tou svou policejní prací. Takže, inspekce vůbec do těch případů nezasahovala, ona v podstatě, ona v podstatě ani nevěděla, že tito lidé jsou v tom týmu, v tom dvacetičlenném týmu, který šetří kauzu biolíh.
Vy jste minule, když jste byl naposledy v Press klubu, říkal, že premiérovi přichází výhružné esemesky. Zlepšilo se to od té doby?
Tak to se přiznám, že nevím, protože v té době to bylo. Jestli se to nějak omezilo, teďka možná přichází zase nějaké jiné, jiné esemesky. Já jsem se ho na to neptal.
Takže, žádnou pohotovost nemáte?
Ne, nemáme.
Měl pan premiér pravdu, když podal, podle vašeho názoru, když podal žalobu na pana Kubiceho kvůli té tajné zprávě a jejímu zveřejnění, když on sám ji nezveřejnil? Neměla ta žaloba znít na někoho jiného?
To je otázka, kdo ji zveřejnil, to samozřejmě je také předmětem šetření, ale…
Pan premiér dost suverénně říká, že zveřejnil jí pan Langer.
On pan Langer ten, to nevím, jestli to přímo zveřejnil, ale pan Langer tu zprávu měl k dispozici, nechal ji otevřenou na branně-bezpečnostním výboru v části ještě jaksi veřejné. Takže, měl kdokoliv možnost tam nahlédnout. Takže, to byla možná taková neopatrnost. Ale tady s tím je to trošku složitější, protože já jsem to i řešil s nejvyšší zástupkyní, zda je možné tyto informace, které jsou skutečně takovým tím balastem, na premiéra tam byl balast, jo, posbíraný někde v podsvětí a zda je možné tyto informace dávat do nějaké takové výstupní zprávy. A ona sama nejvyšší státní zástupkyně říkala, že je to samozřejmě věc policie, ale tu případnou trestní odpovědnost si za to nese policie sama. Takže, pokud tam byla informace, která nebyla prověřená, která je zjevně nepravdivá a podle mého soudu je tam docela i účelově tam vložená, tak potom ten, kdo jim tam vložil, si za to nese svoji odpovědnost.
Zajímá mě váš osobní názor. Je tedy pan Kubice poctivý policista nebo zloduch?
A to asi tak jednoznačně říct nedá. Já bych o něm nechtěl říkat, že je zloduch, protože já jsem s ním o tom mluvil ještě asi dva dny před tím, než šel do toho výboru s tou informací. A tak nějak jsem od něho vycítil snahu jakoby ochránit ty své policisty od, především od té inspekce a postavit se za ně. Já si myslím, že ani nepředpokládal, jaký to bude mít dopad. Vůbec si možná ani neuvědomil souvislosti s volbami, anebo teda byl pod nějakým tlakem, to také nevím. Mám pocit, že tam nějaký politický tlak z druhé strany také byl a…
Ale on už věděl například o té zničené kariéře policistů Macháčka a Mikeše, na které, kteří vlastně byli nevinní a nejen, že se jim rozpadly rodiny, zničili si kariéru, museli odejít od policie, možná, že prostě chtěl takovému postupu předejít.
To je docela možné, on samozřejmě s tímto příkladem taky argumentoval. Problém je trošku v tom, že to už je pět let stará záležitost. A navíc tenkrát před těmi pěti lety ten případ nešetřila inspekce, ale to šetřili policisté sami, a dokonce myslím i z jeho útvaru. Takže, to byl takový trošku vnitřní boj. Já teď se domnívám, že ta inspekce pracuje celkem poctivě a dobře a vždycky je tam dozor státního zástupce. Takže…
Ale říká se, že většina vyšetřovatelů inspekce si vyřizuje buď vlastní účty, anebo naopak nestíhá kamarády. Inspekce je neustále kritizovaná.
Ta kritika tam samozřejmě je, většinou je ze strany těch, kteří jsou pod nějakým dohledem té inspekce. Ale já jaksi nemám poznatky o tom, že by pracovala špatně. Skutečně ne.
Říká ministr vnitra František Bublan v Press klubu na Frekvenci 1. Pane ministře, vy jste dnes slíbil prezidentovi brzké žaloby v kauze biolíh, ale policisté tedy z toho útvaru tvrdí, že budou věc vyšetřovat ještě několik měsíců a vaše informace je překvapila.
No, tady možná došlo k nějakému posunu. Já jsem se na to ptal, já teď nevím, jestli to byl policejní prezident nebo jeho náměstek, ale ptal jsem se, jak ty kauzy budou pokračovat dál, tak mně bylo řečeno, že ta kauza biolíh je jaksi nejvíce vpředu, to znamená, že tam můžeme očekávat, že to vyšetřování bude jaksi úspěšně dotaženo do konce co nejdříve. Jestli to bude otázka týdnů nebo měsíců, to já skutečně nevím, protože já zase do toho trestního řízení nahlížet nemohu. Ale myslím si, že tady je největší naděje na úspěch.
Já tady mám jednu esemesku, která se týká té kauzy biolíh. Tady vám píše posluchač: "Že to není pravda, pane ministře, že se nebránilo skupině Kubiceho, likvidovala se i mluvčí." Pravda je, že se nesměla k té kauze vyjadřovat v té době.
Nebylo to o tom, že se nesměla vyjadřovat, ale ona udělala podle mého soudu jednu chybu, ona spojila vyšetřování vraždy podnikatele Mrázka s kauzou biolíh, a to si myslím, že byla i trošku profesní chyba, protože pokud tam ta vazba je, ona tam jaksi příliš silná není, ona je zcela vzdálená tak, jak jsem se s tím seznámil, ale pokud tam je, tak je chybou to zveřejňovat, protože to potom to vyšetřování samozřejmě může nějakým způsobem ohrozit. A jediné, co bylo, tak jí bylo doporučeno, aby tyto výstupy konzultovala s policejním prezidiem, nikoliv že nesmí vystupovat.
257 400 999 - na tomto čísle můžete pokládat vaše dotazy ministru vnitra Františku Bublanovi v závěru Press klubu na Frekvenci 1. Esemeskové číslo pro vaše dotazy je 900 12 10 a esemesky můžete posílat a posíláte už teď. Pane ministře, z policie často unikají informace. Například v kauze Ploc a zelení, všechno bylo venku tak rychle, že nebylo možné vůbec políčit na pachatele past. Bylo to selhání policie?
To zcela určitě ne, protože policie, ta, když se to dozvěděla, tak mám pocit, že už to bylo venku. Takže…
Ale říkalo se, že to uniklo z policie.
Ne, ne, z policie to neuniklo v žádném případě.
Dobře, ale jak je daleko vyšetřování? Řekněte, vyšetří se to někdy?
No, já jsem se zrovna dneska na to informoval, zda se tam udělaly nějaké, nějaké pokroky dopředu. Tak policie to vyšetřuje, já to nechci teď nějak příliš otevírat, protože dělá určité kroky a ono se to těžko vyšetřuje, protože tím, že se to zveřejnilo, tak je s tím zase, zase problém…
A vyšetřuje se, kdo to zveřejnil?
To se nevyšetřuje, ono se to ví, že to asi uteklo od těch lidí, kterým pan Ploc vlastně sdělil tuto informaci. Takže…
Od politiků?
Pravděpodobně ano, ale…
To znamená, on to sdělil panu premiérovi, takže pan premiér sám tu informaci myslíte, že pustil?
Já myslím, že to sdělil především těm místním politikům, jo. Takže…
Takže, vlastně zástupci ČSSD to pustili do médií.
Tak možná ne úmyslně, ale znáte to, tak to řeknete dvěma lidem a každej má zase dalších pět důvěryhodných kamarádů a tak se to šíří hodně rychle.
Už za chvíli vám bude k dispozici na čísle 257 400 999 v Press klubu na Frekvenci 1 ministr vnitra František Bublan. Ale teď máte třicet sekund na cokoliv, co chcete říct bez otázky. Máte slovo.
Tak já bych se možná trošku zastavil u toho nového dopravního zákona, který nás teďko od 1. července čeká. A chtěl bych jaksi vyzvat všechny řidiče, aby, aby to vzali vážně, tady ten nový zákon, abychom si na to všichni zvykli, aby se seznámili s těmi jednotlivými paragrafy a ustanoveními, která jsou, které jsou nové pro nás a tak se zlepšila situace na našich silnicích. Asi si to přejeme všichni.
Tak to bylo třicet sekund Františka Bublana a teď jsou na řadě vaše živé telefonáty. Ministr vnitra František Bublan, dnešní host Press klubu na Frekvenci, odpovídá na vaše dotazy. Dobrý večer prvnímu posluchači.
posluchač:
Dobrý den. Prosím vás, já jsem se chtěl pana ministra zeptat, jak kouká na CzechTek, protože já jsem měl v bleděmodrém ten samý problém, co byl vlastně v tý samý době, ale policisté, místo aby řešila jako tam, tak vlastně vůbec neřešila, ještě ba naopak celou dobu pachatele kryla. A vlastně spis neuzavřela, všechno. Jestli je to jako normální, že osmdesát kilometrů vlastně vod toho, co tam vlastně byli těžkooděnci a všichni, jestli je tohle naprosto normální, nebo ne?
Já se přiznám, že tady o tomto případu nic nevím, takže těžko na to mohu odpovědět. Ale otázka CzechTeku je velmi, velmi citlivá. Teď do budoucna spolupracujem především s armádou a věřím, že se najde způsob, jak tyto aktivity uvést do určitých norem a do určitých hranic.
Já se zeptám přes esemesku. Kateřina Krejzarová se ptá: "Jestli pan ministr odepisuje občanům, kteří mu píší?"
Tak samozřejmě se o to, se o to snažím. Já se přiznám, že ne na všechny dopisy mohu odepisovat jaksi osobně, protože bych to skutečně nezvládl, mám na to tým spolupracovníků. Ale každá ta odpověď, která potom odchází, tak mi přijde na stůl, takže se s tím seznamuji a někdy i podepisuji ty dopisy, protože chci, aby, aby to bylo ode mě. Ale skutečně těch dopisů je někdy velké množství a nezvládl bych to.
Poslechnem si další telefonický dotaz. Dobrý večer, Press klub Frekvence 1. Ztište si, prosím pěkně, rádio a ptejte se.
posluchač:
Dobrý den, tady autodopravce. Já bych se chtěl optat pana ministra, jak se zmínil o tom novém zákonu, jestli si uvědomují, že prostě třeba šoféři z povolání to nebudou mít opravdu jednoduchý. Proč nepřevzali třeba vzor z Německa, kde má každý šofér osmnáct bodů na rok a začíná znovu. Tady prostě si myslím, že ty body, že to bude katastrofa, že tady prostě každej přestane za chvíli jezdit. Děkuju.
Tak je to moc přísné?
No, je to, je to méně přísné, než to bylo v té původní podobě. Přece jenom v těch posledních dnech ve sněmovně došlo, díky především Senátu došlo ke zmírnění tohoto bodového systému. Takže, já myslím, že mírnější by to být nemělo, zase by se ztratil ten význam. Já chápu, že u těch řidičů z povolání je to, je to nebezpečí větší, že přijdou o ty body, ale zase jsou to větší profesionálové, takže by asi měli jezdit tak, aby zbytečně nechybovali.
Ještě jedna esemeska krátká: "Co budete dělat, až nebudete na vnitru?"
No, tak to už nebude asi dlouho trvat. Tak já jsem byl zvolen jako poslanec, takže pravděpodobně budu, budu vykonávat poslaneckou práci.
Tolik ministr vnitra František Bublan, dnešní host Press klubu na Frekvenci 1. Díky, že jste přišel a hezký večer.
Děkuji za pozvání.
Na vás už čeká Rande na Frekvenci 1 a Karel Rychlý. Ale teď aktuální zprávy.
Doslovné přepisy zpráv poskytuje společnost: NEWTON INFORMATION TECHNOLOGY,s.r.o.
Reklama
