Úvodní stránka › Lidé a show › Pořady v rádiu › Archiv Pressklubu
Archiv Pressklubu
Jan Švejnar
14. 4. 2008
Rozhovor s Janem Švejnarem - ekonom
Dnes je u nás ekonom Jan Švejnar, člověk, který bojoval s Václavem Klausem o prezidentský úřad, dobrý den, pane profesore.
Dobrý den.
Od prezidentské volby už uplynula nějaká doba, co jste dělal teď, jak jste tady nebyl?
No, tak byl jsem na dovolené, lyžoval jsem, naposledy v Breckenridge v Coloradu, bylo to vynikající, no, a dnes jsem pracoval, nakumulovala se spousta věcí, takže jsem doháněl trochu ...
Jako v Americe?
V Americe, v západní Evropě, v Anglii, v Belgii a zde v České republice samozřejmě.
A víc jste byl tady v Evropě nebo v Americe?
Asi tak půl na půl.
A zatím plánujete pro nejbližší dobu, že budete nadále pendlovat mezi Českou republikou a Spojenými státy?
Budu pendlovat, ale nyní až do prázdnin budu víceméně převážně zde.
To říká ekonom Jan Švejnar v Press klubu na Frekvenci 1.
Už za chvilku nám budete volat na 257400999 a také nám posíláte esemesky, ty posíláte na 9001210. Říkáte, že teď budete převážně tady až do prázdnin, jaké tady máte plány?
No, tak budu jako obvykle působit na CERGE, na Národohospodářském ústavu, kde jednak vyučuji, jednak mám studenty, dělám výzkum, jednak bych rád zůstal aktivní ve veřejném životě a samozřejmě uvažuji o tom, jak nejlépe využít své síly a zkušenosti a o tom právě teďka diskutuji s mnoha lidmi.
A s kterými lidmi o tom například diskutujete?
No, jak s lidmi, kteří jsou ekonomové, tak s politiky, tak s lidmi z normálního života.
To znamená, že není vyloučeno, že se budete nějak dál angažovat v politice?
Já zatím nic nevylučuji, já bych to nazval tak, že rozhodně chci zůstat ve veřejném životě, jestli to bude politické, nebo nepolitické, to uvidíme, ale rozhodně chci být aktivní.
Dostal jste nabídku kandidovat do Senátu?
Bylo mně rozhodně nabídnuto, abych kandidoval do Senátu, zvažuji to, zvažoval jsem to a uvažuji též o jiných věcech, jako například myslím, že by bylo velice dobré, kdybychom mohli zde rozvinout například takový americký a západoevropský /nesrozumitelné/, to znamená instituci, která by opravdu dodávala nezávislé informace, diskuse a opravdu pomohla jak politikům, tak lidem překlenout tu propast, která mezi nimi existuje.
Já bych se zastavila u té nabídky kandidovat do Senátu, od koho jste tu nabídku dostal?
Tak ta přišla celkem široce z celého spektra stran a nezávislých senátorů, kteří mě podporovali.
A přišla od sociálních demokratů také nebo od zelených?
Všichni, všichni se o tom zmínili, že by to bylo samozřejmě jako pozitivní a já jsem to zvažoval a zvažuji to, zatím jsem se ještě nijak nerozhodnul.
A konkrétně s vámi o tom mluvil kdo, Jiří Paroubek nebo i Martin Bursík?
Všichni, všichni se mnou mluvili.
To znamená i Jiří Paroubek i Martin Bursík.
Ano, ano.
Jak dlouho si ještě berete na rozmyšlenou, pane profesore?
Já myslím, že se rozhodnu během několika dnů, nanejvýše týdnů.
Ale nevylučujete to tedy, že se v podzimních volbách postavíte coby kandidát do Senátu?
Já bych zatím nic nevylučoval, ale též nechci nic slibovat, protože opravdu všechno je ještě nyní na rozhodnutí.
A kandidoval byste za nějakou stranu, anebo byste kandidoval jako nezávislý?
Já myslím, že opravdu jako ta moje hodnota je v tom, že jsem si udržel nezávislost a rád bych si ji udržel i do budoucna.
A pokud jde o ten myšlenkový proud, který byste tady chtěl rozvinout, ten by se měl týkat čeho konkrétně?
Já myslím, že jsou to právě ty otázky, jak nejlépe přiblížit politiku lidem, to znamená, jak věci veřejné dostat na úroveň, kdy opravdu společnost se cítí, že je v pozitivní náladě a ne v negativní náladě, kde hlavní tématiky jsou dobře diskutovány, ne velice úzce, ale široce, kdy je respekt pro různorodost národů, názorů, pardon, takže to jsou takové ty hlavní myšlenky, které bych propagoval.
Martin Bursík například nevyloučil, že by chtěl, abyste se stal součástí kampaně zelených pro prosazení přímé volby prezidenta, už s vámi o tom mluvil?
Nemluvil, ale já toto sdílím, protože opravdu si myslím, že lidé si zaslouží, aby si prezidenta volili přímo a má to i ten pozitivní efekt, že potom nedochází k jakýmkoliv domněnkám, že může být korupční prostředí, cokoliv jiného.
Takže součástí takové kampaně byste se určitě rád stal?
Velice, protože si myslím, že to je společensky prospěšné.
A za pět let zkusíte znovu bojovat o prezidentský úřad?
Já myslím, že je příliš brzy o tomto spekulovat, počkejme, co bude za pět let, jací budou kandidáti a jaká bude situace.
A šel byste jenom do přímé volby, anebo byste znovu šel do toho i tehdy, když by volil prezidenta znovu parlament?
Já o tom opravdu nyní neuvažuji, já si myslím, že během pěti let je potřeba udělat hodně dobré práce a potom se teprve uvidí, jestli to povede ke kandidatuře či ne.
Jan Švejnar na Frekvenci 1.
Spolupracovat s vámi chtějí jak zelení, tak i sociální demokraté, pane profesore, která z těch dvou stran je vám vlastně bližší?
Já bych řekl, že opravdu není to otázka, která je bližší, či která není bližší, musím říct, že všichni jako během posledního půlroku prokázali, že jsou schopni překlenout rozdíly a že jsou schopni uvažovat opravdu racionálně a pozitivně, takže v tom smyslu tady není určitá preference.
Takže je vám úplně jedno, nedá se třeba říct, třeba které zelené názory jsou vám bližší a které názory sociálních demokratů?
Já myslím, že to záleží přímo na otázce, to znamená tematice, takže tam jako všichni jsme si řekli, že se v něčem shodujeme, v něčem se rozcházíme, a to bude určitě i v budoucnu.
Píše nám na 9001210 Marie z Českých Budějovic, jestli vstoupíte do nějaké politické strany, zdá se, že ne.
To byla též, též otázka ..., mnoho lidí mě k tomuto jako nabádá, já myslím, že tak jako se vším ostatním je potřeba to zvážit, zatím o tom neuvažuji.
A nerozmyslel jste si to se založením vlastní strany?
To byla taktéž jedna z věcí, na které se mnoho lidí ptá a já myslím, že opravdu zatím není třeba zakládat nové strany, máme zde několik stran, je potřeba spíš, myslím, posílit existující strany.
Vy říkáte zatím, zatím, takže není nic vyloučeno do budoucna?
Já jsem ..., nic jako nevylučuji, ale není to z toho důvodu, že bych o tom uvažoval.
A zatím tedy pro novou stranu si myslíte, že tady není prostor, že by třeba neměla šanci?
Já myslím, že není, nemáme situaci, kdy těch stran je málo, já myslím, že strany existují, je potřeba spíše posílit a potom se teprve uvidí, jestli je potřeba mít novou stranu, či ne.
Ekonom Jan Švejnar v Press klubu na Frekvenci 1.
Počátkem března jste uvedl na svých internetových stránkách, že vaše kampaň stála osm set čtyřicet devět tisíc korun, je to odhad nebo už finální částka?
Je to finální částka již.
A samozřejmě je otázka, kdo tu částku zaplatí, vy ji zaplatíte ze svého?
No, já jsem ji platil ze svého, ano.
S odstupem času, pane profesore, je něco, co označujete v souvislosti se svou kandidaturou na prezidenta za chybu, co byste třeba teď udělal v kampani jinak?
Já myslím, že tam nebyla velká chyba, ten problém byl především, že nebyl dostatek času, ale to myslím, že bylo dáno spíš tou dynamikou vývoje tak, jaký byl, takže v tom bych doporučoval v budoucnu kandidátům, aby si vyhradili, pokud možno, více času, ale v tom časovém stresu, který byl, myslím, že nakonec ten tým se opravdu ukázal jako velice vydatný a schopný a myslím, že jsme žádnou jako velkou chybu neudělali.
A ten tým vy už jste rozpustil?
Ten tým se samozřejmě rozpustil, ale nadále společensky zůstáváme jako přátelé.
A v případě, že byste se třeba rozhodl nakonec kandidovat do Senátu, tak byste zase spolupracoval se stejnými lidmi?
To těžko říci, protože to jsou lidé, kteří samozřejmě mají spoustu příležitostí a budou všude možně po světě.
Petra, Olomouc, píše na 9001210: "Co vás nejvíce pobouřilo při prezidentské volbě?"
Já myslím, že to bylo to, že nakonec to prostředí se zdálo příliš nepřehledné a že to nebyla vlastně tak čistá volba, jak, jak člověk by očekával.
To znamená, máte na mysli ty jednotlivé kulky, různé údajné vyhrožování?
Přesně, přesně tak, ano ...
Co říkáte na to, že vlastně dodneška nic z toho není pořádně uzavřeno?
No, je to, je to zajímavý, zajímavá otázka, proč vlastně není více vyšetřeno a uzavřeno, samozřejmě tyto věci se těžko vyšetřují, takže chápu, že k tomu může dojít, ale myslím, že by bylo dobré, právě si myslím, že přímá volba by například se vyvarovala některých těchto výsledků.
Co říkáte na to, že sociální demokraté vyloučili ze strany i ze svého poslaneckého klubu pana poslance Evžena Snítilého, jenom připomínám, že to byl jediný sociální demokrat, který vás nevolil?
Samozřejmě, no, tak já myslím, že to je ..., v evropském systému politických stran je to celkem normální, protože politické strany mají dost silnou stranickou disciplínu a často vylučují jednotlivce, kteří nesouhlasí s hlavní myšlenkou ...
To znamená ...
... v Americe, v Americe by tomu například tak nebylo.
V Americe by ho nechali ve straně?
V Americe jsou ty strany dostatečně široké a vlastně neformální, že těžko někoho vyloučit.
Takže podle vás, vy to označujete za chybu, že to sociální demokraté udělali, nebo ne?
Ne, ne, já myslím, že to je součást toho evropského kontinentálního systému.
A vy, kdybyste byl na místě sociálních demokratů a rozhodoval o tom, tak byste také hlasoval pro to, aby byl vyhozen jak ze strany, tak z klubu?
Já jsem o tom vlastně vůbec neuvažoval a neznám vlastně ani detaily, za jakých se to stalo, čili tady bych se zdržel hlasování, u vás, u vás.
Ale kdybyste přeci, u nás, samozřejmě tady to nemá nějakou významnou váhu, ale přece jenom, pane, pane profesore, kdybyste teď se nad tím měl bleskově zamyslet, spíš si myslíte, že mohl v té straně zůstat i přesto, že volil Václava Klause?
Já myslím, že pro něho by to bylo obtížné, protože vlastně v té chvíli to byl jedna ..., to bylo jedno z nejdůležitějších rozhodnutí pro stranu a on samozřejmě měl tak velký efekt na celou volbu, že to bylo, myslím, pro tu stranu i pro něho neúnosné.
Takže rozumíte sociálním demokratům, proč ho vyhodili?
Chápu, chápu.
Říká profesor Jan Švejnar na Frekvenci 1.
Už za chvilku se budete ptát vy, a to na čísle 257400999, no, a také od vás dostáváme esemesky, posíláte je na 9001210. Vy jste říkal, že jste tady nebyl nějakou dobu, ale předpokládám, že zprávy, aktuální dění trochu sledujete?
Sleduji, sleduji, ano.
Tak pojďme tedy na aktuálně politické otázky, je dobře, pane profesore, že se vrátil Jiří Čunek do vlády?
Já myslím, že v této, v této situaci ano, je to, jak víte, velice složitá situace, ale došlo k tomu, že vlastně byl, ačkoliv neobvyklým způsobem, byl právně zjištěn, že je bez úhony, došlo k dlouhodobému vyjednávání, nakonec i dodal všechna data, všechny informace, které byly potřeba a dokonce Karel Schwarzenberg dělá nezávislý audit. Já myslím, že dlouhodobě je neúnosné, aby předseda strany, která je v koalici, nebyl ve vládě, takže v tom smyslu myslím, že ten návrat byl nyní očekávaný a že je to správné řešení.
Nicméně říkáte, že tam byla jakási neobvyklá situace s tím vyšetřováním, máte na mysli, že to tak celé trochu smrdí?
Já myslím ne, že to smrdí, ale že to nebyl obvyklý přístup, ale byl to přístup, který byl právně čistý a přijatelný, čili v tom smyslu jako myslím, že to bylo zcela očekávané.
A co říkáte na to, že Karel Schwarzenberg nakonec v té vládě zůstal, přestože říkal, že si těžko dovede představit, že by spolu v jedné vládě s Jiřím Čunkem byl?
Já myslím, že očekává na základě jak předběžných informací, které získal, tak na základě auditu, který si dělá, že vlastně ten výsledek bude tak, jak by očekával, to znamená přijatelný.
To znamená, není problém v tom, že na jednu stranu říkal, že si to těžko umí představit a teď tam oba dva spolu hezky vyjednávají ve vládě.
No, tak z toho, z toho důvodu myslím, že to tak dlouho trvalo, ale myslím, že nakonec našli řešení, které je přijatelné, a to, myslím, je i pro veřejnost, širší veřejnost pozitivní zpráva.
Bedřich, Opava: "Pane profesore, chcete, aby byl v Česku umístěn radar?"
Jak víte, já jsem pro to, abychom měli obranný systém, též jsem pro to, abychom umístili efektivní zařízení, nemám dostatek informací, přístup k vojenským informacím, jestli tento radar bude dostatečně účinný, a proto jsem vždy navrhoval a stále navrhuji vyjednávání tak, abychom stejně tak jako Poláci měli opravdu dobrou platformu a vyjednali si dobrý systém, který nám bude sloužit a bude sloužit také celé Severoatlantické alianci.
Právě Aliance před dvěma týdny projekt vybudování americké protiraketové obrany v Evropě podpořila a počítá i se začleněním do vlastního systému, není to důvod pro to, aby třeba některé strany přehodnotily svůj negativní názor na radar?
Já myslím, že to je důležitý aspekt, já jsem sám vždy zastával to, že by to mělo být součást Severoatlantické aliance, to opravdu zastávám i dál a z toho důvodu myslím, že by se strany měly nad tímto zamyslet, ano.
I sociální demokraté by se nad tím tedy měli zamyslet, kteří jsou ...
Všichni, já myslím, že všichni.
A podle vás ten, tento výsledek summitu NATO v Bukurešti vás třeba přesvědčil pro to, že vy byste teď řekl radaru v Česku ano?
Já nemám všechny informace samozřejmě, protože vyjednávají lidé, kteří mají přístup k informacím, které my normální občané nemáme, takže nechci říci ano v tom smyslu, že bych znal ty tajné informace, ale na základě toho, že jestliže NATO to přijímá a bude to součástí NATO, tak to vidím pozitivně.
Zrušil byste některé zdravotnické poplatky?
Já myslím, že poplatky jsou v principu dobrá věc, pakliže jsou lidé, kteří jsou střední vrstvy a chudší, kompenzováni, aby si to mohli dovolit, to znamená, abychom zamezili plýtvání, ale přitom, aby lidé na tom nebyli hůře, než na tom byli předtím, ale samozřejmě jsou případy, kdy je lepší ty poplatky omezit nebo je nemít, v případě kojenců nebo v případě některých důchodců a tak dále.
A nestálo by za to všechny poplatky nechat bez výjimky a měnit to třeba právě na základě nějakých sociálních zákonů, aby to opravdu jenom ti lidé, kteří na to opravdu nemají, tak aby je neplatili?
Ano, přesně, to by byl ten ideální systém, někdy se ideální systém nedá dost dobře opravdu realizovat, například v chudých zemích v Africe se dává chléb nebo rýže levněji pro všechny, protože je těžko najít přesně cíleně, které skupiny to potřebují. Ale pokud se to dá zacílit, tak je to mnohem lepší.
A není populistické od sociálních demokratů, kteří chtějí zrušit všechny poplatky?
To já myslím, že je problém v tom smyslu, že pak to plýtvání, kterému se snažíme předejít, bude dál pokračovat. Čili v tom smyslu já jsem pro to mít poplatky, ale opravdu osvobodit nebo umožnit slabším vrstvám, aby si je mohly dovolit.
Měli by čeští politici jet na olympiádu do Číny?
Já myslím, že ta situace nyní je tak vyhrocená, že bych to nedoporučoval.
Jan Švejnar na Frekvenci 1.
Máte stále i americké občanství, ve Spojených státech budou za několik měsíců prezidentské volby, už víte, komu dáte svůj hlas?
Ještě nevím, tam ještě dokonce nedošlo ani k tomu řešení, kdo vlastně bude demokratickým kandidátem a vypadá to, že Hillary Clintonová půjde až do léta až do konvence demokratické a pak teprve se rozhodne, jestli to bude ona či Obama.
A vy byste spíš, pokud byste měl vybírat jenom mezi demokraty, tak spíše Clintonová, nebo Barack Obama?
Já myslím, že v této situaci bych šel pro Obamu, ačkoliv si myslím, že Hillary Clinton má větší zkušenosti, ale myslím, že Obama bude mít větší šanci vyhrát.
A pokud by to byl souboj Obama - McCain, tak byste hlasoval pro kterého z nich?
Já myslím, že ještě počkám, protože Obama i Hillary Clintonová ještě své názory formují a uvidíme, s čím přijdou do léta.
Ale pokud by to bylo teď, Obama - McCain souboj, tak ...
Momentálně bych šel k Obamovi ...
Pro ..., byste hlasoval pro Baracka Obamu.
Ano, ano.
Jak ovlivňuje tu tamní předvolební kampaň ta americká hypotéční krize?
Ovlivňuje ji dost, protože lidé opravdu vidí nyní ekonomické problémy jako problémy číslo jedna a dokonce to začíná i předstíhat válku v Iráku a jestliže se situace nezmění, jestli americká ekonomika půjde do recese, tak jak se zdá, že jde, tak myslím, že na podzim to bude vlastně ta největší otázka v prezidentské kampani.
Vyplatí se podle vás teď kupovat ve Spojených státech byty?
Vyplatí se nyní kupovat ve Spojených státech mnoho věcí, protože je tam levno, dolar je nízký oproti euru a zvláště koruně, takže nyní myslím, že je pro Čechy dobré v Americe nakupovat.
Byt si ve Spojených státech koupil bývalý premiér, sociální demokrat Stanislav Gross, respektive jeho žena, udělali dobrou investici?
Já myslím, že ta investice bude asi dobrá a je otázka, jak ji využijí.
Připomínám, že Grossovi si koupili byt v oblasti, která se jmenuje Skrytá zátoka, je to kousek od Miami, znáte to tam trochu?
Znám Miami jako takový, tuto oblast specificky neznám.
Chtěl byste tam mít byt?
Já ne, ale mám příbuzné, kteří mají byty na Floridě, takže vím, jak to tam vypadá.
Stanislav Gross ostatně přišel k penězům za nejasných okolností, koupil a potom prodal akcie, vyneslo mu to osmdesát milionů korun, měl by podle vás, byť už není v politice, ale připomínám, že je to bývalý premiér, měl by vysvětlit své náhlé zbohatnutí?
Já myslím, že v tomto případě samozřejmě je potřeba věci vysvětlit, normálně ve světě takovéto rychlé zbohatnutí je tak neobvyklé, že by bylo vyšetřováno, ať už z hlediska daňového, ať už z hlediska, jak k tomu došlo, jestli tam nebyla manipulace trhu a obdobně, čili v situaci, kdy se jedná o velice exponovaného člověka, expremiéra, tak myslím, že v normální společnosti by bylo žádoucí, aby věci byly dobře vysvětleny.
A měly by třeba na něj naléhat i současní, současné špičky v ČSSD, aby vysvětlil to své zbohatnutí?
To je otázka, já myslím, že ten tlak by měl být celospolečenský.
A má pan prezident vysvětlit veřejnosti, když je přistižen s cizí ženou?
To je dobrá otázka, já myslím, že jestli prezident argumentuje silně, že je pro rodinné hodnoty, tak možná, že potřebuje věci vysvětlit, ano.
A myslíte si, že dostatečně to vysvětlil, když řekl: "To, že nás spolu vyfotili, nebyla ani fotomontáž, ani naprostá náhoda." Když se ho ptali, jak to vysvětlil manželce, řekl: "To se vysvětlit nedá a nedá se vůči tomu čekat ani nějaké porozumění." Stačí takové vysvětlení?
V Anglii na to byl velký ohlas, bylo to zajímavé, tam to všechno přetiskli a opravdu to mělo velký ohlas.
Jaký a jak vy se na to díváte z vašeho pohledu?
No, tak normálně je to věc, která by měla být, myslím, více vysvětlena.
A vy jste byl někdy nevěrný, pane profesore?
Tady se zdržím odpovědi, děkuji.
A proč, počkejte, vy nevylučujete, že byste se chtěl někdy angažovat v politice, takže s takovými otázkami musíte počítat.
Vím, vím, ano, ano.
Byl jste, nebo nebyl nevěrný?
Momentálně, momentálně nejsem v politice, takže se zdržím odpovědi, děkuji.
A až nastoupíte do politiky, tak na takové otázky budete ochoten odpovídat?
Tak to si ještě rozmyslím.
A proč na to nemůžete odpovědět, protože na to je přece jednoduchá odpověď, pokud jste nebyl nevěrný, tak řeknete, že jste nebyl.
Přesně tak, ano, ale jakmile začnu odpovídat na takové otázky, tak potom se rojí další otázky, takže i kdybych vám mohl klidně odpovědět, tak na toto neodpovídám.
Takže máme počkat, až budete v politice?
Počkejte.
To říká Jan Švejnar na Frekvenci 1, teď máte půlminutu chráněného času, říci můžete, co vás napadne, prosím.
Já jsem se zamýšlel, když jsem k vám sem jel, jaké je nádherné počasí, takže bych všem doporučil, aby nechali práce někdy teďka na jaře a šli si užít dobrého jarního počasí, přijdete úplně na nové myšlenky a hned vám celý svět bude připadat lépe.
Jan Švejnar už patří jenom vám. Volejte mu právě teď.
257400999, číslo, které jste právě teď slyšeli a na které nám právě teď voláte, koho zdravím, dobrý den, tady je Frekvence 1 a můžete se ptát našeho hosta, je jím Jan Švejnar, dobrý den. Můžete se ptát, dobrý den. 9001210, to je zase číslo, na které nám píšete své esemesky. Petra, Holyně, se ptá, jestli si stále ponecháte americké občanství?
Zatím ano, jak jsem řekl během kampaně, kdybych se stal prezidentem, kdybych byl zvolen, tak se ho vzdávám, ale jelikož se tak nestalo, tak si ho mezitím ponechávám, ano.
Frekvence 1, Press klub, kdo první nám volá, dobrý den.
posluchač
Dobrý den, tady posluchač Radek. Já bych měl na pana Švejnara jednu věc, jak hovořil o těch poplatcích u kojenců, proč neřekne také to, že je to o odpovědnosti těch rodičů a proč by měli ti neodpovědní, kteří se ke svým ještě nenarozeným dětem chovají nezodpovědně, jakoby doplácet na ty neodpovědné.
S vámi souhlasím, z toho důvodu to cílení je vždy to nejlepší, ale někdy to je dražší než osvobodit celou skupinu, takže tady je to otázka velice pragmatická čistě, co je vlastně pro celou společnost výhodnější. A v této situaci může být výhodnější prostě osvobodit všechny kojence.
Tady je Frekvence 1, přeji vám hezké odpoledne, kdo nám volá a odkud nám voláte?
posluchač
Dobrý večer, posluchač z Prahy, já vás taky zdravím.
My vás také zdravíme, vy jste v autě asi, trochu vás špatně slyšíme, tak pojďme rychle na tu otázku.
posluchač
Ano, jsem v autě, takže chci se zeptat pana profesora, jestli v příštích volbách skutečně půjde znova do tý naší politický džungle a paní redaktorce bych chtěl říct, že na takové intimní otázky, jestli byl nevěrný, nebo ne, tak to je úplně trapné, že se ptáte.
My vám děkujeme za váš, za váš názor, politik musí být zvyklý na jakékoliv otázky a pan Švejnar má tendenci stát se časem politikem, takže ...
Jsem zvyklý, jsem zvyklý na všechny otázky, klidně na ně odpovím, či neodpovím, jak jste viděla. Já vám řeknu, že během těch pěti letech jsem ..., opravdu zastávám ten názor, že je potřeba vykonat hodně dobré práce a budu pracovat, abych pomohl České republice a jestliže to povede k něčemu takovému jako kandidatuře, v pořádku, jestliže ne, tak to znamená, že republika je též v dobrých rukou a není potřeba kandidovat.
Frekvence 1 a Press klub, kdo další nám volá, dobrý den?
posluchačka
Dobré odpoledne, tady posluchač Václav. Já bych měl dotaz na pana profesora, co tomu říká, že ministr Kalousek dal generálnímu řediteli ČEZu prémie za to, že získal padesát miliard, odměnu jeden a půl miliardu pro něj a pro další manšaft, co tomu říká, je to i v Americe takhle obvyklý? Děkuji.
Nevím, jestli vám úplně rozumím, ale zkusím odpovědět tak, jak to chápu tu otázku, co je vždy důležité, je, aby bylo, aby byly kontrakty, to znamená smlouvy, jestliže je smlouva jednou podepsána, tak se musí dodržovat. Ten druhý aspekt je, jestli má státní podnik typu ČEZ mít vysoké platy pro své manažery a, řekněme, určité prémie, já neznám úplně detaily všech těch kontraktů, ale myslím, že máte pravdu v tom, že ta výška platů u státních podniků často ve světě není tak velká, jako to vidíme u ČEZu.
Frekvence 1, kdo další volá, dobrý den, haló, haló?
posluchač
Dobrý den, tady Novotný, pane profesore, chtěl bych se zeptat, před prezidentskou volbou o vás dost nelichotivě hovořili někteří politici ODS, mám na mysli konkrétně pana ministra Nečase, o jehož odborných kvalitách velice pochybuji, nikdy jsem od něho nečetl nic, nevím, co vystudoval, co v životě dokázal.
A vaše otázka, prosím, protože nás trochu tlačí čas?
posluchač
No, jaký máte názor na, na pana Nečase, děkuji moc, díky.
Jaký názor máte na ministra práce a sociálních věcí a vicepremiéra Petra Nečase?
Já jsem ho vždy považoval jako za velice čestného člověka, člověka, který se chová velice korektně a byl jsem překvapen jeho chováním během kampaně a nedokáži to vysvětlit.
Bude tady s vámi do toho léta, co tady chcete teď trávit více času v Česku, i vaše rodina, pane profesore, je tady dotaz?
Bude tady manželka se mnou, ano, a děti pracují, respektive dcera promuje, možná, že přijede, možná, že začne pracovat, takže to ještě nevím.
A nebudete mít kvůli tomu problém tam u vás na americké univerzitě v Michiganu, oni vám dají tak dlouho volno, abyste byl tady?
Já mám celý rok volno, mám takzvaný sabatický rok a oni vědí, že tady působím, že zde dělám výzkum a věděli, že kandiduji dokonce na funkci prezidenta, čili to vše bylo s jejich souhlasem.
To byl ekonom Jan Švejnar na Frekvenci 1, děkuji za návštěvu tady u nás, na shledanou.
Děkuji, na shledanou.
Zítra se podívejte na videozáznam z dnešního Press klubu, bude na webu frekvence1.cz, no, a co vás čeká dál? Už za chvilku Aleš Valenta a Sportbar a právě teď Renata a zprávy.
Doslovné přepisy zpráv poskytuje společnost: NEWTON Media a.s.
Reklama
