Skok na navigaci

Úvodní stránka Lidé a show Pořady v rádiu Archiv Pressklubu


Archiv Pressklubu

Zpět na archiv Pressklubu

Jiří Pekárek

10. 4. 2008

Rozhovor s Jiřím Pekárkem - prezident České stomatologické komory

Dnes je u nás prezident České stomatologické komory Jiří Pekárek. Vítejte, ještě jednou dobrý den.

Hezký večer všem posluchačům i vám.

Pane doktore, když vy sám jdete k zubaři jako pacient, bojíte se, když sedáte na to křeslo?

Neměl bych to přiznávat, ale už jsem to vícekrát udělal, bojím.

Také si říkáte, když jdete na prohlídku: Doufám, že mi nebudou dneska vrtat?

Většinou už vím, co se bude dít, protože si dovedu představit, co se mi v ústech událo, takže se bojím.

Vrtání se bojíte stejně jako trhání?

Pokud se týká tahání zubů, potkalo mě to jenom u dvou osmiček, a musím říct, že to byla procházka zeleným hájem.

Oproti vrtačce?

Oproti vrtání ano.

Víte, kolik máte kazů?

Nejsem to schopen z hlavy říct, není to příliš.

To znamená dva tři zuby určitě zaplombované?

Zcela určitě ano.

Prezident Stomatologické komory Jiří Pekárek na Frekvenci 1. 257400999, to je číslo, na kterém nám budete už za chvilku volat, a také 9001210, to je zase číslo, kam nám posíláte své esemesky. Pane prezidente, co se změní v zubních ordinacích, pokud projde reformní balík, který včera schválila vláda?

Asi nic tak podstatného by to nebylo, snad s výjimkou výplní a ještě jednoho výkonu, které by měly být podle této reformy vyřazeny z placení zdravotními pojišťovnami, jinými slovy, plomby ...

Čištění zubních kanálků?

... a čištění zubních kanálků by si platil pacient přímo, což už v případě nadstandardních výplní a nadstandardního ošetření kořenových kanálků může učinit i dnes.

To znamená, už teď si za tyto nadstandardy jaksi musí platit kompletně.

Ano, v roce devadesát sedm byl přijat zákon o veřejném zdravotním pojištěním, a tam je jasně řečeno, které výkony, a mezi nimi jsou plomby, patří do takzvaného nadstandardu, to znamená, zdravotní pojištění konkrétní pojišťovny je neplatí, pokud si je pacient vybere, musí je také zaplatit.

Pokud tomu správně všemu rozumím, tak pokud dnes pacient žádá dražší léčbu, tak si jí musí zaplatit celou sám, ten nadstandard?

Pacient přijde k zubnímu lékaři, zubní lékař ho prohlédne a řekne: Našel jsem vám kaz, to je o tom vrtání, a můžu ho ošetřit pěti různými způsoby. Jeden, to je ten nebezpečný amalgam, vám uhradí pojišťovna, kvalitnější amalgam, kvalitní bílou výplň, další materiály vám, včetně práce, mohu poskytnout za takovou a takovou cenu, a řekne mu cenu, která odpovídá jeho ceníku.

Protože podle těch navrhovaných zákonů by mohl, pokud projdou samozřejmě, protože pořád se ještě bavíme v teoretické rovině, tak podle těch navrhovaných zákonů by mohl potom pouze pacient doplácet jaksi rozdíl mezi hrazenou léčbou a tím, co si žádá, protože ten nový zákon má umožnit si takový nadstandard připlácet.

Ta péče bude rozdělena do tří skupin výkonů, jednu tu skupinu, to je bazální péče, by vždycky hradila zdravotní pojišťovna, tu druhou skupinu, ta by se rozdělila, část v ceně základní péče by uhradila pojišťovna, pacient by si doplatil zbytek, například co se týče endoprotéz kyčelního kloubu, a některé výkony vesměs kosmetické povahy by byly vyřazeny zcela, to znamená, nemohl by si připlatit k něčemu, co platí pojišťovna, ale mohl by je pokrýt například z programu komerčního pojištění, které by pojišťovny mohly nabízet.

Tak abychom si v tom udělali úplně jasno, aby tomu úplně každý rozuměl. To znamená, teď když přijdu do ordinace, najdou mi kaz, chci bílou plombu, tak si jí musím zaplatit, kolik to zhruba je?

Ano, přesně tak. Záleží od ordinace zubního lékaře.

Zhruba za kolik u vás?

Každý zubní lékař, pohybuje se to ve stovkách, pohybuje se to přes tisíc korun.

Takže, řekněme, třeba kolem devíti stovek bych za to zaplatila?

Je to možné, ano, můžete najít takové zařízení, které to poskytuje za devět set korun.

Pokud by prošla ta reforma, tak mi na tu nadstandardní bílou plombu, já bych zaplatila třeba jenom výrazně menší částku, rozumím tomu správně?

Pokud by prošla reforma týkající se stomatologické péče, platila byste za tuto bílou výplň stejně, platila byste i za amalgamovou výplň, já se domnívám, že ty výplně, které dneska platí zdravotní pojišťovny, by byly zcela vyřazeny, protože obsahují takový materiál, který není vhodný, a bohužel za těch sto sedmdesát korun není možné ani věnovat dostatek času pacientovi pro to, aby tato výplň byla kvalitní.

To znamená, takové to připlácení za nadstandard u zubařů ...

V případě výplní ne, je to možné v případě protéz, to znamená, vy si, dejme tomu, vyberete určitý typ korunky, za tu vám pojišťovna zaplatí vcelku, nebo si vyberete jiný typ, a tam by potom pacient připlácel.

Pojišťovny také budou muset podle návrhu ministra Julínka lidem najít praktického lékaře, také zubaře, chirurga nebo internistu maximálně do vzdálenosti několika desítek minut jízdy autem. Je to podle vás reálné u zubařů?

Pokud se týká zubních lékařů, tak to je nereálné, a máme příklad ze Slovenska, kde byl přijat zákon, že se znova vrací obvody a jsou přidělovány pacienti jednotlivým lékařům, a v případě zubních lékařů je veliký problém, protože někde připadá na jednoho zubního lékaře až šest tisíc pacientů právě proto ...

To mluvíte teď o Slovensku nebo ...?

Teď mluvím o Slovensku, ale uvádím to jako příklad, protože i něco podobného by se mohlo stát u nás. Tam, kde prostě ti lékaři nejsou, ani sebelepší pojišťovna nemůže nic dělat, a stát, v tomto případě vláda se nemůže úplně zříkat zodpovědnosti za to, aby tady bylo dostatek zubních lékařů i jiných lékařů, aby tady bylo dostatek sester, oni musí do určité míry znát jejich počty a musí platit do školství tolik, aby skutečně vychovali potřebné množství zubních lékařů.

Protože ten návrh, tak jak ho rozumím já z pohledu pacientů, tak z hlediska pacientů je to určitě velmi vítaná věc, pokud do dvaceti minut abych kdekoliv našla zubaře třeba v sobotu, tak je to úžasné.

Tak myslím si, že soboty, to se týká pohotovostí, tam asi ho nenajdete, ale nenajdete ho, protože za čtrnáct let ode dneška tady bude, pokud se nic nezmění, o jednu třetinu méně zubních lékařů, a proto je to nereálné. Nejdříve je musíme vychovat, nejdříve je musíme zajistit a potom samozřejmě takovýto zákon může být uplatněn, jinak to bude jenom cár papíru.

Ano, to je budoucnost, v současné době je zhruba sedm tisíc zubařů.

Sedm tisíc čtyřicet osm k jednatřicátému prosinci loňského roku.

Ano, přesně tak, to je logické, že vy to číslo znáte úplně do posledního zubaře. Ale řekněte, v tuto chvíli ve kterých oblastech České republiky je to třeba nereálné, aby ten pacient toho zubaře našel tak, jak požaduje právě ministr v té své reformě?

Na prvním místě střední Čechy, přes dva tisíce asi sto třicet zubních lékařů, pardon, pacientů na jednoho zubního lékaře, severní Čechy, jižní Čechy a pak můžeme postupovat dál, tam to skutečně reálné není.

A jakým způsobem by k tomu tedy měly přistupovat ty pojišťovny, když to v podstatě bude teď na nich podle té reformy?

Je třeba se zeptat zdravotních pojišťoven, já se domnívám, že by nás měly podpořit v našem úsilí, v tlaku na vládu, aby skutečně udělala takové opatření, aby zubních lékařů tady bylo v blízké budoucnosti dostatek.

A vy tedy radíte vládě, co má udělat proto, aby vás bylo v budoucnu dostatek?

My máme tři pilíře toho, jak vyřešit tento systém. Ten první z nich je vyprodukovat více zubních lékařů za cenu toho, že se založí nová vysoká škola, pokud to nejsou stávající univerzity schopny učinit, za druhé je třeba trošičku změnit efektivitu celého systému, máme své návrhy, a za třetí je třeba zvýšit motivaci pacientů, zvláště v případě starosti rodičů o děti tak, aby se jejich zuby nekazily a nebyla taková potřeba zubních lékařů, protože do budoucna, netýká se to zítřka, ale do budoucna samozřejmě bychom mohli ušetřit síly zubních lékařů na tom, že děti nebudou mít tolik kazů, jako mají dneska.

My se k tomu ještě dostaneme, ale řekněte, nebyla by třeba, aniž bych vám cokoliv chtěla vnucovat za myšlenku, ale více zapojit třeba zubní asistenty, kteří by pracovali pod dohledem zubařů, nebyla by to cesta?

To je součást toho druhého pilíře, o kterém jsem mluvil, to znamená změnit vlastně management zubní ordinace, zapojit do některých výkonů, nejde to ve všem, protože potom by zubní lékaři přestali být zubními lékaři, zapojit dentální hygienistky a preventistky, v tom smyslu jsme dali návrh na změnu zákona, který v současné době je v Senátu, aby ze zubních instrumentářek mohly být zubní preventistky, které by mohly pomoci v edukaci pacientů i v tom, že by šly do školy a do škol, a zatím se nám ten návrh daří prosazovat.

Pane prezidente, poslední otázka k té reformě, budete ještě zkoušet z vašeho pohledu něco změnit v tom návrhu, tak jak je, třeba rozmluvit ministrovi, aby tam nebyly tyto lhůty, že každých dvacet minut musím narazit, jízdy autem, musím narazit na zubaře?

Zcela určitě nebudeme, protože se domníváme, že, tak jak jste dobře řekla, je to ve prospěch pacienta, ale naopak musíme tlačit na vládu, aby učinila všechno proto, aby ten zákon byl naplnitelný.

Jiří Pekárek, šéf České stomatologické komory, u nás na Frekvenci 1. I v zubních ordinacích se platí od nového roku třicet korun také jen za klinické vyšetření, na toto téma tady máme hodně dotazů, které posíláte na 9001210. Za co se tedy platí a za co ne, pojďme si to říct na konkrétních příkladech, pane doktore. Za preventivní prohlídku neplatím.

Je třeba ale si uvědomit, že zatímco u dětí jsou dvě preventivní prohlídky v roce, u těhotných žen dvě plus možná jedna, když už není těhotná nebo předtím, tak u dospělých je to pouze jedna a zákon rozlišuje vstupní vyšetření, to se platí, protože to není preventivní prohlídka, a preventivní prohlídku, to je druhá komplexní prohlídka v roce, a tam už se oněch třicet korun neplatí.

A pokud při té prohlídce, která je zadarmo, mi najdete kaz a budete mi vrtat?

Pořád je to v rámci komplexního vyšetření preventivní prohlídky, neplatí se to, pokud si nevyberete zrovna tu výplň, o které jsme si říkali, že je nadstandardní.

To je něco jiného, teď se bavíme vyloženě jenom o těch regulačních poplatcích. Přijdu do ordinace s tím, že mě bolí zub, aniž bych šla na prohlídku, jenom s tím, že mě bolí zub. Platím?

Když přijdete ke svému zubnímu lékaři, platíte většinou třicet korun, protože vás musí vyšetřit, musí vyšetřit ten zub. Pokud přijdete k jinému zubnímu lékaři, než kde jste registrovaná, budete platit devadesát korun, protože to je pohotovostní služba tohoto lékaře.

Vyšetření před operací zubu?

Vyšetření jako každé jiné, se samozřejmě platí třicet korun.

Další dotaz: "Několik kontrol, než dostanu rovnátka, musím podstoupit, budu platit za všechny kontroly?"

Pokud při této ... kontrola asi je až potom, kdy ta rovnátka jsou nasazena, předtím, než jsou nasazena, je to vyšetření.

To nevím, jak to paní přímo myslí, ale ...

Pokud je to vyšetření, to znamená, pokud to bude vyšetření, ano, samozřejmě pacient jako klient si měl hlídat, zdali ta vyšetření nejsou zbytečná, zdali ten lékař jenom nevybírá třicet korun, i když na tom by se asi neuživil, a nemyslím si, že takových spekulantů by se v České republice moc našlo.

U zubaře tedy, jak už jste říkal, platím i devadesát korun, tam je to jasné, za pohotovost je devadesát korun a potom také, když jdu k lékaři, u kterého nejsem registrovaná. Řekněte, pane doktore, komplikuje vám placení těchto poplatků regulačních život v ordinaci?

Vzhledem k tomu, že pacienti byli zvyklí od roku devadesát sedm, ale i předtím a dokonce, a na to se strašně zapomíná, i v době socialismu se platilo za protetiku a za některé úkony, v tom socialistickém zdravotnictví i se v zubním lékařství platilo, tak s tím nemáme dneska téměř žádné problémy.

Vy jste na to v podstatě zvyklí, že nejdřív se tedy začalo platit u zubařů, dá se to takhle zjednodušit možná?

Tak jako všude v Evropě a na světě, ano.

Takže vás to nijak nezdržuje v ordinacích?

Ne, nejsou problémy.

Teď se budou ty poplatky vyhodnocovat na konci dubna, vy už jste se nechal slyšet, že je to podle vás příliš krátká doba na to, aby se dalo něco hodnotit. Přesto dovedete si představit, že by některé skupiny lidí byly osvobozeny od placení poplatků?

Zcela určitě si to dovedu představit, je třeba si říct, co mají regulační poplatky plnit. Pokud to skutečně má být jenom regulační funkce, která má zabránit tomu, abysme platili za vyšetření, která jsou zbytná nebo zbytečná, pak bych skutečně kojence z toho vyřadil, malé děti bych z toho vyřadil. Naopak to neplatí u důchodců, protože lidé starší právě chodí častěji k zubnímu lékaři, nejenom k zubnímu lékaři, i k ostatním lékařům, a tam se domnívám, že právě je zaměřen účinek regulačních poplatků.

Budou mít ty poplatky význam, i když bude schválena ta Julínkova reforma?

To nejsem schopen říct, to bude třeba záležet na dalším vyhodnocení, které bude třeba po roce, po roce a půl, po dvou, když už rok poběží ta reforma, pokud by vstoupila v platnost od prvního ledna příštího roku, protože samozřejmě i ty regulační poplatky se vyčerpají, jejich účinek se vyčerpá a je třeba ten přístup k pacientům měnit.

, v Press klubu na Frekvenci 1. Už za chvilku nám budete moci volat na 257400999 a také ještě jednou připomínám 9001210, číslo, kam nám posíláte své esemesky. Pane doktore, nedávno jsem četla v Mladé frontě, že přibývá dětí, které mají problémy se zubními kazy. Je to vina rodičů?

Pokud má dítě kaz, je to opravdu vina rodičů, je to vina buď špatné stravy, nebo nedostatečné hygieny. Neřekl bych, že jich přibývá. Když si vezmeme statistiky a porovnáme je třeba s ostatními vyspělými zeměmi, vidíme, že není to srovnání pro nás příznivé, ale pokud to srovnáme s dávnými časy, tak je ...

U nás?

... u nás, tak je ta situace lepší, nicméně ty děti se dělí asi do dvou skupin. Na ty, které mají zuby absolutně v pořádku, a na ty, které je mají absolutně v nepořádku. A samozřejmě když to dáte dohromady, tak vám průměr potom vyjde dobrý, ale u některých dětí to v pořádku není.

Prý jsou známy i případy tříletých dětí, které mají zkažené všechny zuby, potom nezbývá zubařům nic jiného, než všechny ty zoubky vytrhat?

Ty zcela určitě známy jsou, ale ty byly známy i v minulosti, já jsem pracoval čtrnáct let na Dětské stomatologické klinice v Motole, a tam jsme takových dětí v devadesátých letech minulého století měli habaděj, a samozřejmě nezbývá, než ty zuby vytáhnout a dát dítěti malou snímatelnou protézku.

Jak potom ta protézka, kterou nosí to dítě, ovlivňuje růst těch druhých zubů?

Ta je právě důležitá, ovlivňuje ho pozitivně, protože ona udržuje v té čelisti, v tom oblouku dostatek místa pro stálé zuby, které se potom počínaje šestým rokem začínají prořezávat.

Odkdy by tedy měly děti chodit na preventivní prohlídky?

My tvrdíme, že by měly začít chodit od jednoho roku, protože v tu dobu už mají určitý počet dočasných zubů, a je třeba rodiče poučit, respektive maminky, protože většinou s nima přijdou maminky, jak o tyto zuby pečovat a hlavně také jakou jim dávat stravu, aby jim nedávaly sladké čaje, džusy a podobně a ještě ne na noc.

Petr Brno píše na 9001210: "Za nás se chodilo dvakrát ročně na pravidelné prohlídky se školou, to mé děti nemají. Nemělo by se to vrátit?"

Zcela určitě ne a z několika důvodů, zase by tady posluchač přenášel tu zodpovědnost na školu a já si myslím, že škola není od toho, aby vodila děti k zubnímu lékaři, ale od toho, aby učila děti, i jak o sebe správně pečovat, že to je zodpovědnost rodiče. A navíc, pokud se ty zuby zkazí, on přijde k zubnímu lékaři, tak už je lékař na nanejvýš ošetří, ale těžko vysvětlí rodiči, když není přítomen, jak se o dítě správně starat.

Kvůli tomu, jaká je situace se zuby u malých dětí, prý vznikla i speciální komise u ministerstva zdravotnictví. 

Ano, Česká stomatologická komora a já osobně jsme iniciovali vznik této komise. Je to komise, která souvisí s tím třetím pilířem, o kterém jsme na začátku mluvili, to znamená, je třeba dávat obyvatelům této země ty nejposlednější informace o tom, jak zabránit vzniku zubního kazu a je třeba se soustředit především na tu nejohroženější skupinu, to jsou právě malé děti, ale chceme jít ještě o kousek dál nebo blíž a chceme ovlivňovat i péči těhotných žen o sebe sama.

A ta komise, ta bude mít za úkol dělat nějakou osvětu? Protože to nás zajímá, to je určitě placeno z našich peněz, z peněz daňových poplatníků, tak jestli to má nějaký význam.

Ta komise zatím nestála nikoho ani korunu, zatím stála nás pouze úsilí.

To jste mě uklidnil, to jste mě uklidnil.

A já jsem placen z příspěvků členů České stomatologické komory, takže nestojím vás žádné peníze, ale ta komise by samozřejmě měla připravovat určité preventivní programy a více se možná dozvíte osmadvacátého května, kdy pořádáme velmi zajímavou tiskovou konferenci v Divadle Spejlba a Hurvínka. Myslím, že už to můžu prozradit.

Ano, to určitě. A kdy by mohly být nějaké třeba výsledky nebo úkoly té komise, jako abychom se dozvěděli, co tedy přesně dělá?

Už jsme začali například první akcí, kterou jsme udělali společně s pediatry, s jejich odbornými společnostmi, se zástupci ministerstva zdravotnictví, a jednali jsme o tom, jak by mělo vypadat doporučení na používání fluoridů v České republice, protože fluoridy mohou přispívat ke snížení zubního kazu u dětí, a domnívám se, že do konce roku bychom měli takovéto doporučení, které by bylo určeno pediatrům a zubním lékařům, kteří se věnují dětem, hotovo, takže to je jeden z prvních kroků.

Pane doktore, některé země zakazují užívání amalgamových plomb, prý jsou jedovaté. Proč se používají u nás v Česku?

Používají se nejenom v Česku, ty země, které zakázaly nebo omezily používání, jsou tři, dvě jsou evropskounijní, to je Dánsko a Švédsko, jedna stojí mimo Evropskou unii, to je Norsko, a u nás se domnívám, že není důvod zakázat amalgamové výplně, ale mohly by se zakázat právě ty, které jsou v současné době placeny ze zdravotního pojištění, protože tam právě hrozí, že ten materiál, který se připravuje v ordinaci ...

To byste potom měli víc peněz zase.

Samozřejmě to je přece věc, o kterou vždycky běží, takže ten amalgam, který se připravuje v ordinaci, je ... může být nebezpečný, když ta příprava nebude dobrá, a samozřejmě ještě krátký čas, který je pro jeho zpracování, vede k tomu, že ty výplně třeba podlehnou času nebo se vedle nich vytvoří takzvaný druhotný kaz a musejí se odvrtat, a při tom vrtání právě vzniká větší nebezpečí toho, že do organismu se dostanou zbytky rtuti.

A kdy si myslíte, že by třeba mohlo dojít k tomu, že by se už tyto výplně nepoužívaly ani v České republice? Už něco pro to děláte, něco organizujete?

V rámci té komise, o které jsem mluvil, budeme mluvit, to je druhé téma, o omezení těchto výplní u dětských pacientů, zvláště v dočasných zubech, ale tam by se nestalo to, že by si to platili rodiče sami, ale chceme, aby platili zdravotní pojištění, zhotovení kvalitních a bezpečných výplní v plné výši, to znamená zlepšení péče, pokud se týká dospělých, souvisí to s reformou, to znamená možná od prvního ledna příštího roku.

Už by se nemusely používat nebo by se minimálně omezilo to jejich používání?

Samozřejmě záleží na tom, jak se k tomu postaví poslanci a senátoři.

To je jasné, to je jasné.

A záleží na přijetí zákona. Dneska si každý pacient může rozmyslet a zvolit, zdali zvolí tuto výplň, kterou mu hradí pojišťovna a je zde určité riziko, anebo zdali si zvolí tu výplň, která je nadstandardní, kterou si ale musí zaplatit sám.

Říká . Teď máte od Frekvence 1 třicet vteřin chráněného času, říci můžete, co chcete. Prosím.

Mohl bych i mlčet?

Můžete třicet vteřin mlčet, nevím, jak je to přijatelné pro rádio. Prosím, můžete mluvit.

Třicet vteřin, já bych možná udělal tady reklamu webovým stránkám České stomatologické komory www.dent.cz, kde pacienti mohou najít volné zubní lékaře, kteří ještě registrují své pacienty, ať už dětské, dospělé nebo handicapované, je to určitá nabídka České stomatologické komory pro ty pacienty, kteří ještě nenašli svého zubního lékaře, protože víme, že ta situace je špatná.

Prezident České stomatologické komory čeká právě teď na Frekvenci 1, až mu zavoláte. Možnost máte právě nyní. Tady je Frekvence 1 a Press klub, přeji vám dobrý den.

posluchačka

Dobrý den.

Můžete se ptát, kdo nám volá?

posluchačka

Tady z Prahy volám a chtěla jsem se vyjádřit k panu Pekárkovi. Ono není všechno pravda to, co říká pan doktor Pekárek. Já teďko momentálně chodila s dcerou k doktorovi zubnímu, kterej teda absolutně řekl, že když jsem chtěla bílý výplně pro dceru, tak sám pan doktor řekl, že ty bílý výplně jsou ... že často rádi vypadávají, že jsou lepší amalgamy atd., atd. A jinak jsem přesvědčená o tom, když můj muž si dal dělat bílé plomby, že je pravda, že jsme zaplatili spoustu peněz, ale plomby do roka vypadly.

Hned vám odpovíme. Je pravda, že ty amalgamové plomby jsou kvalitnější než ty bílé?

Já bych se nejdřív ohradil proti tomu, že jsem říkal něco, co není pravda. Já si myslím, že jsme nesrovnávali zde amalgamové a bílé výplně.

My jsme je nesrovnávali, to je ...

A dokonce, že jsem netvrdil, že všechny amalgamové výplně jsou špatné, a bylo by to v rozporu s tím, co říká i Česká stomatologická komora. Samozřejmě, že v některých případech, a zvlášť u těch pacientů, kteří mají více kazů, jsou daleko vhodnější kvalitní amalgamové výplně.

To jsou ty kapsové, dózové?

Ano, to je dózovaný amalgam, ale samozřejmě ten lékař musí mít také dostatek času, aby správně preparoval ten zub, aby aplikoval, aby umístil tu výplň, aby ji také dobře vyleštil, aby jí ...

Mimochodem to je výplň, za kterou se platí také, stejně jako za tu bílou plombu.

To je výplň, za kterou se platí, přesně tak. A pokud vypadnou bílé výplně, je třeba si stěžovat. Asi to není v pořádku a lékař neodvedl dobře svoji práci, i to se může stát jako v každém jiném povolání.

Frekvence 1 a Press klub, kdo další nám volá?

posluchač

Haló, slyšíme se?

Slyšíme vás výborně, kdo nám volá? Představte se nám, dobrý den.

posluchač

Dobrý den, Pošiva, Olomouc.

Zdravím.

posluchač

Prosím vás, jestli jsem to teď dobře pochopil, tak by to možná stálo za zvážení nějaký trestný oznámení, pokud by mi teda záměrně nebo jako zubní lékař mi záměrně dá životu nebo zdraví ohrožující plombu, aby pojišťovna ušetřila, nebo si musím sám zaplatit teda plombu?

My vám to hned vysvětlíme. Ano, my rozumíme úplně přesně, na co se chcete zeptat. Jestli by to nestálo za trestní oznámení, když právě zubní lékaři používají ty obyčejné amalgamové výplně. Možná je to lehké nedorozumění, ono, ano, skutečně tam to obsahuje rtuť, ale vysvětlete nám to ještě jednou, aby to pán dobře pochopil. Děkujeme za tu otázku.

Tady skutečně není zákaz amalgamových výplní a nehrozí nebezpečí, podstatné nebezpečí ohrožení zdraví nebo dokonce života, to je naprosto přehnané, ale samozřejmě vyřazujeme takové prostředky, které jsou míň bezpečné než ty ostatní. To byste musel žalovat všechny farmaceutické firmy za téměř veškerá léčiva, protože každé léčivo kromě toho prospěchu pro pacienta s sebou nese i určité riziko. Prostě tomu se nelze vyhnout.

Frekvence 1, kdo další nám volá do Press klubu? Zdravím vás, dobrý den.

posluchač

Dobrý den. Mám jenom takový dotaz. Manželka si musela nechat dělat dva zubní implantáty, platili jsme zhruba za to asi třicet dva tisíc. Proplatí mi něco pojišťovna?

Zákon devadesát sedm, o kterém jsem mluvil, který jasně říká, co není hrazeno ze zdravotního pojištění, mluví o implantátech, takže pojišťovna to nezaplatí.

Frekvence 1, Press klub, poslední otázka dneska.

posluchač

Dobrý den, já vás zdravím z Prahy.

Já vás taky.

posluchač

Pane doktore, já bych se chtěl zeptat, vy bojujete za to, abysme platili všechno u lékaře, víte, já už pamatuju zubaře téměř padesát let a vždycky se dávaly amalgamy, a dneska mi připadá, že už bude nadstandard přijít k zubaři a otevřít ústa. A víte, čeho já lituju? Že jsem si nekoupil, když rušili u nás v podniku zubní ordinaci, veškerý zařízení, který šlo do šrotu, bylo to skoro nový, dneska jsem mohl fušovat, protože na nic jiného nezbyde. Děkuju vám.

Tak vaše reakce?

Za prvé jsem neřekl, že by mělo být vyřazeno vše a mluvil jsem o dvou výkonech, což z těch asi pětašedesáti výkonů je opravdu poměrně malé procento, to je první věc. Za druhé vás ujišťuju, že na tom zastaralém zařízení byste asi těžko fušoval, protože to dneska podléhá poměrně přísné kontrole, a ve chvíli, kdy byste pracoval jako zubní lékař a neměl na to příslušné vzdělání, pak by to mohlo být považováno za trestný čin, a o tom žalování už tady dneska byla řeč.

Prezident České stomatologické komory Jiří Pekárek byl hostem na Frekvenci 1. Děkuju za to.

Já vám taky děkuji i všem posluchačům. Na shledanou.

Videozáznam si můžete prohlédnout už zítra na našem webu na adrese frekvence1.cz. No, a co dál vás čeká u nás na Frekvenci 1? Už za chvilku Sportbar a Aleš Valenta a právě teď zprávy.

Doslovné přepisy zpráv poskytuje společnost: NEWTON Media a.s.

Reklama



Nahoru



Jak poslouchat Frekvenci 1?

rádiem | on-line | mobilním telefonem | ze záznamu

PAVEL DYDOVIČ
Bláznova ukolébavka
Poslouchej živě


Reklama