Úvodní stránka › Lidé a show › Pořady v rádiu › Archiv Pressklubu

---

Archiv Pressklubu

Zpět na archiv Pressklubu

Stanislav Bernard

A dnes je u nás Stanislav Bernard, majitel pivovaru a také kandidát do Senátu za Občanskou demokratickou stranu. Dobrý den.

Dobrý den.

Půjdete dnes večer někam na pálení čarodějnic?

Ještě uvidím, jak se dostanu domů odsud z Prahy, ale pokud ano, tak myslím, že u nás na ulici se bude něco pálit.

A máte nějakou kandidátku na upálení?

Já jsem hlavně rád, že končí zima a že už se to začíná zelenat.

No, a kdo je podle vás největší čarodějnice třeba v české politice?

Uf, nevím.

Neřekl byste jedno jméno, jste gentleman?

Ne, ne, ne.

Tak to říká Stanislav Bernard, majitel pivovaru. Proč se rozhodl kandidovat do Senátu a zavře kvůli tomu svůj pivovar? Tak to vám řekneme za chvilku. 257400999, to je číslo, na kterém se budete ptát na konci pořadu našeho hosta, a ještě jedno číslo vám řeknu, 9001210, tam píšete své esemesky a také názory. Díky za ně. Vy jste úspěšný podnikatel, proč jste se rozhodl, že půjdete do politiky?

Tak já podnikám sedmnáct let a mám takový dojem, že za těch sedmnáct roků se člověk nějakým způsobem, byť je to úžasné, pořád vlastně může něco vymýšlet, může rozhodovat a tak dále, nicméně my jsme začínali ne, že z nuly, ale z minusu, protože jsme koupili zkrachovalý pivovar za pěti a půl násobek účetní hodnoty. Dneska ten pivovar je úplně někde jméno, má jméno a podobně, nicméně do firmy už nastoupila řada mladých lidí, syn dneska vlastně je mým zástupcem, jeho kamarád je ředitelem ekonomiky a tak dále a tak dále, a svým způsobem jsem zvyklý trošku překonávat určité výzvy. A když bych měl říct jednoduchou odpověď, vždycky jsem byl tak trochu politický člověk.

Aha, a není ten důvod například naopak ten, že jste si řekl: Jé, to by byla docela dobrá reklama pro naši firmu, tak já do toho půjdu a je mi úplně fuk, jestli se stanu senátorem nebo ne?

To je dobrá otázka, ale myslím si, že tak to není.

Tak to není. Jak nás o tom přesvědčíte? Čí to byl nápad, že budete kandidovat?

Tak já jsem byl osloven Občanskou demokratickou stranou, ale už předtím několikrát jsem byl oslovenými jinými stranami, jinými lidmi a podobně. Těchto lidí jsem si často vážil, ale bylo to ještě buď v době, kdy jsem nemohl tuhle tu věc zkusit, anebo prostě jsem měl pocit, že to není ... že na to ještě není pro mě ta správná doba.

A kdyby vás oslovila bývala jiná strana, třeba sociální demokracie, tak byste také do toho šel?

Pokud by mě oslovila sociální demokracie, tak bych do toho nešel.

Takže jednoznačně jste pravicově smýšlející člověk?

Já si myslím, že jsem hlavně liberálně smýšlející člověk.

A ODS je podle vás liberální nebo spíš konzervativní strana?

Snaží se o to, snaží se o to.

A teď spíš byste jí zařadil jako konzervativní nebo liberální stranu?

No, já myslím, že to je takový zvláštní mix.

Zvláštní mix.

Podle toho, jestli je před volbama, anebo jestli je po volbách.

A před volbama oni jsou spíš konzervativní a po volbách liberální, anebo před volbama liberální?

Já si spíš myslím, že před volbama jsou všechny české strany úžasně populistické a předhánějí se tím, kdo nabídne víc, a nakonec vlastně to ukazuje na to, že před posledníma volbama byla prognóza státního deficitu, tuším, sto osmdesát miliard korun, a prostě to jsou věci, které jsou mi bytostně cizí.

A i ODS byla podle vás před volbama populistická?

Co jí zbývalo.

A teď už přichází jaksi na to, jak to ve skutečnosti všechno je?

Teď nerozumím úplně vaší otázce.

Jestli, když před volbama byla populistická strana ODS, jak jste říkal, že jí nic jiného nezbývalo, tak jestli ...

Nic jiného nezbývalo, protože protistrana, když to takhle nazveme, byla ještě populističtější.

A s tou nabídkou oni vás oslovili kdy? To bylo už před nějakou dobou?

Vloni v létě.

A jak dlouho jste třeba o tom přemýšlel, jestli do toho půjdete?

Půl roku.

Půl roku?

A přemýšlím o tom dodnes.

Takže ještě se něco může v tomto směru zvrátit?

Nerad beru zpět slovo, které jsem dal.

Pokud byste byl senátorem, přestal byste podnikat?

Ne.

Takže byste pivovar normálně vedl vedl?

Tak jak jsem vlastně vysvětlil už před chvilkou, řadu funkcí jsem delegoval a tak dále, a víceméně dnešní moje role v pivovaru je strategické plánování, rozhodování o velkých investicích, moje jakoby primární role je, řekněme, nápady, nové směry, kreativita a tyhle ty věci, a to si myslím, že jsem schopný dělat paralelně.

Takže by to nebyl podle vás žádný problém, žádný střet zájmů?

Já si myslím, že střet zájmů je především v etické rovině, a tady s tím si myslím, že problém nemám.

Kdyby vám někdo třeba namítl, že když budete v politice, budete moci lépe prosazovat své podnikatelské záměry a že to děláte jenom kvůli tomu?

Já jsem vždycky prosazoval své podnikatelské záměry a nebyl jsem v politice, zakládal jsem Svaz malých pivovarů v roce devadesát tři, v roce devadesát pět jsem byl jeden z těch, zřejmě skromně řeknu, hlavní aktér, kterému se podařilo prosadit sníženou spotřební daň pro malé pivovary, takže nemusel jsem být v politice na to, abych se dokázal postarat o věci, které jsem považoval za rozumné.

Kandidujete za ODS, nebojíte se, že teď příznivci jiných stran přestanou pít vaše pivo?

Nebojím.

A v Reflexu jste říkal, že už máte vymyšlený slogan, ale nechtěl jste ho prozradit. Řeknete nám ho?

Já bych spíš ještě řekl na tu předchozí otázku. Já jsem přesvědčen o tom, že příznivci jiných stran nemají důvod přestat pít naše pivo, protože já to nevnímám tak, jak to je dneska vnímáno většinou politiků. Většina politiků dneska tu realitu vnímá jako absolutní boj a já to vnímám trošku jinak.

Prozradíte nám, jaký budete mít slogan pro senátní volby?

Prozradím, proč ne. "S čistou hlavou i v Senátu."

Stanislav Bernard na Frekvenci 1. 257400999, už za pár minut nám budete moci volat na toto číslo, a stále od vás dostáváme také esemesky, ty píšete na 9001210. Píše třeba Veronika z Plzně: "Nerozumím tomu, proč se úspěšný podnikatel chce dostat do politiky, která je plná špíny, korupce a intrik." Myslíte si to také, že taková česká politika je?

Myslím.

A například, kdybyste měl uvést nějaký příklad, kdy jste něco takového zažil?

Zažil, já jsem to nezažil, ale ...

Nebo viděl, slyšel.

... jako každý z nás, já jsem přesvědčen, že každý z nás denně vidí účelová jednání, kdy vlastně těm aktérům vůbec nejde o podstatu věci a jde jim jenom o ryzí populismus a o to, aby se zalíbili voličům. Argumenty typu, devadesát šest procent lidí je proti poplatkům u lékaře, to jsou přeci absolutně irelevantní věci. Tady snad nejde o to, jestli je devadesát šest, když se zeptám lidí: Chcete zdražit pivo? Tak mi řekne sto procent lidí, že nechce, a přitom realita je taková, že se občas to pivo bohužel zdražit musí. Podobně to je s těma poplatkama u lékaře.

Martin, Olomouc: "Kolik vypijete piv denně?"

Uf, řádově dvě tři.

Raději černé nebo světlé?

Světlé.

Desítku nebo dvanáctku.

Všechna.

Nealkoholické?

Také.

A máte rád víno?

Mám.

A jaký další alkohol si dáte?

Občas výjimečně dobrou moravskou slivovici.

Stanislav Bernard na Frekvenci 1. Už za chvilku se dozvíte, co si myslí náš host o dnešním pokusu opozice svrhnout Topolánkovu vládu. Sledoval jste dnešní hlasování o nedůvěře vládě?

V autě.

Vláda hlasování ustála. Spokojenost?

Já jsem nic jiného, upřímně řečeno jsem nic jiného neočekával.

Proč podle vás opozice vyvolává poměrně často hlasování o nedůvěře vládě?

Já si myslím, že chce dát najevo, jak je nespokojena s prací vlády, a hlavně se chce zviditelnit.

Ve sněmovně byla dnes hodně bouřlivá debata, šéf ČSSD Paroubek například řekl, že práci Mirka Topolánka neuznává šedesát pět procent voličů napříč politickým centrem. Také řekl, že s poplatky ve zdravotnictví, a to je ostatně věc, kterou už jste tady naznačil také vy, souhlasíte pouze čtyři procenta voličů. Vy souhlasíte s poplatky?

Jednoznačně.

A měly by poplatky platit podle vás i děti?

Já si myslím, že měly. Tady je vlastně ta známá věc, že běží nějaká, řekněme, zkušební lhůta, a já jsem přesvědčen, že je potřeba nechat tu zkušební lhůtu proběhnout a teprve potom dělat případné korekce. Je možné ...

A ta zkušební lhůta by měla být jak dlouhá podle vás?

Já mám pocit, že se hovoří o půlroku.

Ale budou se měnit zřejmě už teď po nějakých třech čtyřech měsících. Není to podle vás rozumné?

Já si myslím, že pokud to jsou, řekněme, kosmetické věci nebo nepodstatné úpravy, tak proč ne, a stejně tak je to i s těma dětma. Já jsem řekl, že si myslím, že měly, ale i toto je třeba vyhodnotit.

Ale co třeba novorozenci, kteří musejí do inkubátoru. Je podle vás v pořádku, že oni musejí platit také?

Já myslím, že novorozenci přeci neplatí, platí rodiče.

Platí rodiče. A když někdo musí do inkubátoru, může za to a měl by za to platit šedesát korun poplatek za to, že je v nemocnici?

Já myslím, že ta otázka není položena správně. Ten inkubátor přece něco stojí, a pokud chceme, aby ty inkubátory byly kvalitní a byly dostupné, tak je potřeba, aby ten systém byl ekonomicky vyrovnaný. Pokud si dobře pamatuju, tak až donedávna vlastně fungoval zdravotní systém tak, že tehdejší vláda sociální demokracie každého půlroku nalila do zdravotního systému několik miliard korun, a já to nepovažuji za správné.

Takže vy byste na těch poplatcích, tak jak jsou nastaveny, neměnil vůbec nic?

Já bych je vyhodnotil po půl roce a pak bych se rozhodl.

Další výtka sociálních demokratů, vláda prosazuje radarovou základnu Spojených států na našem území bez ohledu na názor většiny lidí. Vy jste pro radar, že jo?

Jsem pro radar.

A co říkáte na to, že sedmdesát procent lidí ale ten radar tady u nás nechce?

Říkám na to to, že samozřejmě tam je řada aspektů, první aspekt je ten, zda je to skutečně zdravotně nezávadné zařízení nebo není. Tady je potřeba mít jasnou odpověď, a pokud vím, tak je to zdravotně nezávadné zařízení.

Ale ten názor ... a ten názor, že sedmdesát procent lidí radar nechce, neměla by přece jenom toto naše vláda také vzít v potaz?

Já to vnímám zhruba tak, vždycky jsem zvyklý, i v podnikání i v životě, snažit se dělat důležité věci v předstihu, nenechávat to až vypukne požár a pak se ho snažit hasit. To už bývá většinou pozdě. A to, že tady chce vlastně náš největší spojenec postavit radar a chce ho tady postavit v době, kdy je to skutečně v předstihu, tak já to spíše oceňuji, než že bych byl proti tomu. To, že to vyvolává obavy u sedmdesáti procent lidí, to naprosto chápu, ale jsem na druhé straně přesvědčen, že není možné takováto zásadní rozhodnutí, která se týkají obrany státu, řídit jenom podle popularity nebo nepopularity těchhle těch opatření.

Ale na druhou stranu, politici jsou tam od toho, aby dávali najevo nebo lobbovali za to za hlasy svých lidí, který je zvolili, ne?

Samozřejmě.

Takže když sedmdesát procent lidí říká ne, tak by přece jenom se s tím nějakým způsobem měli ti politici asi řídit.

Já nevím, jestli by se tím měli řídit. Já myslím, že by se každý politik měl řídit především svým nejlepším rozumem a svým svědomím.

Sociální demokraté při těch dnešních projevech kritizovali také chování premiéra Mirka Topolánka, například jeho vztyčený prostředník. Chová se podle vás pan premiér důstojně?

Já si myslím, že existuje, řekněme, pokud se budeme bavit o jakési vulgaritě, a česká politika momentálně je nekonečně vulgární, já si myslím, že existuje, řekněme, vulgarita dvojího druhu. Ta první vulgarita je vulgarita slovní nebo verbální a tady k tomu bych přiřadil ten vztyčený prostředníček. A tu druhou vulgaritu vidím vulgaritu myšlení. Já osobně jsem shovívavější k té první vulgaritě, to znamená k té slovní. Pokud si vzpomenu třeba ...

Takže byste to odpustil panu premiérovi, třeba vztyčený prostředníček?

Prosím vás, já bych mu nechtěl odpouštět vulgaritu, ale vzpomínám si na Miloše Zemana, který byl sociálnědemokratický premiér a mimochodem dělal velmi užitečné kroky, a vážil jsem si jeho kroků, tak mám pocit, že mu to taky občas ujelo, a lidi to tolerovali právě proto, že dělal užitečné věci.

A pan premiér podle vás dělá užitečné kroky, tak byste mu odpustil prostředníček?

Ne, ta otázka není postavena, myslím, úplně správně. Já jsem ...

Vy pořád tady hodnotíte moje otázky, ty otázky kladu já, takže vy na ně pouze reagujte a nehodnoťte je, jo?

Dobře, stavím se do pozoru.

Takže ta moje otázka zněla tak, jestli v tom případě, že podle vašeho názoru on dělá kroky správně, takže byste mu vztyčený prostředníček ...?

Já si myslím, že se snaží o správné kroky, samozřejmě, že ty kroky jsou omezeny tak, jak jsou rozdány karty, to znamená koalicí a tak dále a tak dále. Já jsem přesvědčen, že ty kroky by měly být mnohem razantnější, že by měly být mnohem hlubší a mnohem rychlejší, ale to by nesměla být takto poslepovaná ...

A prostředníček ano nebo ne?

No, určitě ne.

Stanislav Bernard na Frekvenci 1. 9001210, to je číslo, kam nám stále píšete své esemesky. Jakub, Litoměřice: "Ještě před rokem u nás stálo pivo patnáct korun, teď už za půllitr točený jedenáctky dám osmnáct korun. Jak je to možné?"

Pokud mám odpovědět zcela jednoduše, tak je to možné proto, že ve druhé polovině loňského roku zdražila hlavní surovina pro výrobu piva, a to je sladovnický ječmen, o více než sto procent. Takže to je pravý důvod. Proč zdražila o více než sto procent? Zdražila proto, že bylo špatné počasí, hodně pršelo a tak dále a tak dále, a do toho přišlo, samozřejmě narůstající spotřeba obilí v Číně a vůbec v Asii, a do toho přišlo "velmi moudré" rozhodnutí Evropské komise o výrobě biopaliv, které samozřejmě tento problém ještě prohloubila. A pokud vám zdraží hlavní výrobní surovina o více než sto procent, tak je nasnadě, že prostě se musí pivo zdražit, anebo druhou možností je, že zkrachují pivovary, a to si myslím, že není úplně ideální varianta.

A kdybyste si měl troufnout odhadnout, cena piva bude se podle vás dále zvyšovat?

Bude. Bude, ale myslím si, že lidé v tomhle tom ohledu nemusí mít přehnané obavy, protože pivo je stále ještě v řadě případů levnější než voda, a to je samozřejmě nesmysl, protože pivo na rozdíl od vody má spousty surovin, energie, musí zrát a tak dále, je zatíženo spotřební daní, je zatíženo vyšší sazbou DPH, takže prostě to je ekonomická anomálie, která je udržována jenom obrovskou konkurencí mezi českými pivovary. Ale jednoduchá odpověď, bude se zdražovat, musí se zdražovat, ale myslím si ...

A o kolik, teď je otázka?

Bude se zdražovat tak, jak bude odpovídat narůstající koupěschopnosti. Nemyslím si, že by lidé museli mít obavu o to, že by zdražování piva nějak dramaticky předbíhalo inflaci.

To znamená, kdybyste si měl troufnout třeba odhadnout, tak za rok může být půllitr piva dražší třeba o korunu, o dvě?

Myslím si, že zhruba v těchto relacích.

Ještě tady máme další otázku, jestli by se měl pivovar, jo, privatizovat Budvar?

No, řekněme jednoduše, proč ne, když jsou privatizovány všechny ostatní české pivovary, tak mi přijde, že jeden pivovar, jakási výjimka je nesmysl, je to logický nesmysl. Na druhé straně musím objektivně říct, že národní podnik Budvar si ekonomicky vede velmi dobře a je to kvalitní značka, kvalitní pivo, ale ta moje odpověď je, že to je anomálie a že z tohoto pohledu v rámci volné soutěže by měly mít všechny subjekty na trhu stejná pravidla.

Komunisté na to říkají, že prodat Budvar je něco jako prodat Karlštejn.

Komunisté už říkali hodně věcí.

Že to je ... že se zkrátka připravujeme o své národní bohatství.

To je komunistické vidění světa.

Co si myslíte o zahraničních koncernech, které skupují české pivovary?

Tak já si myslím, že jsme součástí propojené ekonomiky, a je v principu úplně jedno, kdo co vlastní. Já vidím úplně jiný problém, a ten problém je ve výši daní. Protože pokud u nás je vysoké daňové zatížení, tak ty zahraniční majitelé samozřejmě přelévají zisky do jiných zemí, a ty zisky zde nezůstávají. Naopak v zemích, kde dokázali udělat razantní snížení daní, jako například v Pobaltí, Estonsku a tak dále, mají zkušenost, že v případě nízkých daní ty zahraniční majitelé ty daňové, pardon, daňové, zisky nechávají v té zemi, protože se jim prostě nevyplatí je převádět jinam. A konečný důsledek je nakonec ten, že vlastně daňová výtěžnost paradoxně vzrůstá.

I o váš pivovar měl někdo ze zahraničí zájem?

Tak my jsme se spojili v roce 2001 se zahraničním investorem, tím investorem je belgický pivovar Duvel Moortgat, a když říkám spojili, tak jsme vlastně dneska partneři, každá strana, jak belgická, tak česká, má rovných padesát procent.

Tak to říká Stanislav Bernard na Frekvenci 1. Teď máte půlminutu chráněného času, říci můžete cokoliv bez mého zásahu. Prosím.

Já děkuju za pozvání do Frekvence 1, já si spíš počkám na otázky.

Tak to bylo asi tak zhruba deset vteřin pro Stanislava Bernarda. Teď už je váš, ušetřil vám čas, takže volat můžete právě teď. Dobrý den, tady je Frekvence 1, můžete se ptát.

; posluchač

Krásný podvečer.

Kdo nám volá a odkud voláte?

; posluchač

Zdravím Frekvenci 1, paní Šulcovou a vašeho hosta. A proč zrovna tam váš host chce svým způsobem zrušit jenom Topolánkovu stranu a ne všechny strany? Bylo by méně v hádance, kdyby se všechny strany zrušily a svým způsobem bylo více peněz na inkubátory. Čekám odpověď. Čus Frekvence 1.

Tak čekáme také, co nám na toto odpovíte. Co byste říkal na to, kdyby se zrušily všechny strany a ušetřilo se tak hodně peněz, jak nám navrhoval pan posluchač?

Říká se, že demokracie je vlastně tou nejhorší z možných nebo tou nejméně špatnou z těch špatných variant, a samozřejmě, že to je varianta také drahá, nicméně nikdo zatím nic lepšího nevymyslel a bohužel, chcete-li "bohužel", politické strany jsou součástí tohoto systému.

Frekvence 1, Press klub. Můžete se ptát, dobrý den. Kdo nám volá a odkud?

; posluchač

Dobrý den, tady posluchač Brna. Já bych se pana Bernarda zeptal, jestli nemá strach, že dopadne podobně jako pan Fischer?

Pan senátor Fischer, který byl chvíli v Senátu. Ano, rok byl v Senátu.

Podívejte, samozřejmě, že strach má člověk většinou v různých nových životních situacích a byl bych naivní, kdybych občas nějaké obavy neměl. Na druhé straně jsem přesvědčen o tom, že jsem se vždycky snažil řídit svým rozumem, a pokud jsem nějaká rozhodnutí udělal, tak většinou byla správná.

Tady je Frekvence 1 a Press klub. Kdo další nám volá? Haló, haló, můžete se ptát.

; posluchač

Já vás zdravím z Prahy. Chtěl bych vás oba dva pozdravit a chtěl jsem se zeptat, vy jste dosáhl na sedmnáct let poměrně dost velký výsledek s tím, že jste se udržel, ale teď mě zaráží, chci se vás zeptat takhle, vy souhlasíte se způsobem, tím, že jste vzal kandidaturu ODS, volby toho pana na Hradě, ten způsob, ty úplatky, o čem se tady veřejně píše?

Ano, způsob, jakým byl zvolen Václav Klaus prezidentem. Vy jste souhlasil s tím, co se odehrávalo na Pražském hradě? Různé úplatky údajně se tam mluví, i když policie to odložila.

Samozřejmě, že jsem nesouhlasil s úplatky, nesouhlasil jsem s nábojnicemi v obálkách, nesouhlasil jsem s tou nekonečnou vulgaritou a s tím trapným divadlem, které se tam vlastně několik dní odehrávalo. Myslím, že každý normální a slušný člověk se za to musí stydět. A že to náhodou dopadlo tak, že vyhrál Václav Klaus, to z tohoto pohledu považuju za naprosto nepodstatné.

Frekvence 1. Haló, haló, kdo nám volá a odkud nám voláte? Můžete se ptát.

; posluchač

Dobrý den, Jarda, Praha. Já bych měl dotaz na pana Bernarda. Jak může být za takovouhle stranu, jako je ODS? Myslím, že je jak pan Tlustý. Akorát chce vydělávat a nic jiného. Myslím, že odmítám takovýhleho člověka, aby byl v Senátu.

Vaše reakce?

Já si myslím, že každý má právo na to mít pohled na tu nebo na onu stranu. Já jsem přesvědčen o tom, že ODS má řadu slabin, a za největší z nich považuji to, že neumí lidem vysvětlit nutnost reforem, že vlastně je staví před hotovou věc, a to lidé neberou. Na druhé straně, když posuzuju a porovnávám jednotlivé politické strany mezi sebou, tak ODS mi nevychází rozhodně nejhůř. 

Shorty z Prahy na 9001210: "Dostal jsem k Vánocům od manželky domácí pivovaru a teď si vařím co čtrnáct dnů svoje vlastní pivo. Nemáte strach, že to tak budou dělat všichni a vy přijdete na buben?"

Naopak. Já si myslím, že pokud si vaří někdo doma pivo, tak je to jeho koníček a je to tak naprosto v pořádku.

Frekvence 1, Press klub. Haló, haló, zdravím vás. Můžete se ptát našeho hosta. Jste ve vysílání. Kdo nám volá?

; posluchačka

Praha. Já bych chtěla pozdravit pana majitele a teď jak mě zarazil, že chce svým rozumem v Senátu sám za sebe rozhodovat, když jste se ptala na ten radar, sedmnáct procent lidí nesouhlasí a on přesto bude pro něj hlasovat. Já bych chtěla varovat jeho voliče, aby si dali pozor ...

Tak paní chce varovat vaše voliče, že tam nebudete jaksi v Senátu potom hájit jejich zájmy.

Já jsem řekl jasně, jaký je můj názor, a na tom stojím.

Tak to byl Stanislav Bernard v Press klubu na Frekvenci 1. Díky za návštěvu, na shledanou.

Já taky děkuju za pozvání a přeju příjemný den.

Zítra se podívejte na videozáznam z dnešního Press klubu, bude u nás na webu. No, a za chvilku na Frekvenci 1 Aleš Valenta a Sport bar a právě teď Nikola Bojčev a zprávy.

Doslovné přepisy zpráv poskytuje společnost: NEWTON Media a.s.

• Pořady v rádiu
• Internetové pořady
• Moderátoři
• Hosté a témata