Úvodní stránka › Lidé a show › Pořady v rádiu › Archiv Pressklubu
Archiv Pressklubu
Václav Moravec
13. 6. 2006
Rozhovor Jitky Obzinové s Václavem Moravcem - moderátor
Dnešní host Press klubu na Frekvenci 1 moderátor politických debat a vysokoškolský učitel Václav Moravec, hezké odpoledne.
Hezký dobrý den.
Požadavek na zrušení voleb od Nezávislých a váš pořad jako příčina, jak se vám to poslouchá?
Nevím, co si o tom mám myslet, na straně jedné mi to lichotí, že jeden diskusní pořad České televize může, řekněme, ovlivnit zásadně výsledek voleb, v což nevěřím, přiznávám upřímně, a na straně druhé je právě to, proč tomu nevěřím, protože si myslím…
A jak to bylo? Pouštěl jste pana Železného tedy málo do debat?
Myslím si, že Vladimír Železný, stejně jako Jana Hamplová, která reprezentovala hnutí Nezávislí, tak se objevili v té dvouhodinové diskusi v České televizi, která se vysílala v neděli, tuším, 14. května a dívalo se ni nějakých bratrů šest set tisíc diváků, to znamená, oba dva dostali společně s Martinem Bursíkem, Josefem Zieleniecem a tuším, že z losu pak vyšlo hnutí Folklór i společnost, tak dostali dvouhodinový prostor, tudíž, že by vůbec nedostaly menší politické strany v České televizi, navíc všechny politické strany dostávaly prostor pravidelně v Událostech a komentářích. Nicméně máme v České republice nezávislé soudy, pokud se nemýlím, tak tato stížnost jde k Nejvyššímu správnímu soudu, který rozhodne.
Takže nemáte pocit, že byste v neděli v poledne vytvářel zdání, že na politické scéně existuje jen pět politických stran, jak se říká.
Říkám, vždyť bylo, vždyť byli zástupci těchto politických stran v pořadu Otázky onoho 14. května, další politická strana, která tehdy byla neparlamentní, to znamená Strana zelených, se objevovala v těch pravidelných čtvrtečních Otázkách. Takže myslím si, že vyčítat…
Třeba jim to přijde opravdu málo.
Já nevím, jestli by chtěli v tom případě prostor, který dostávají…
Jak jste je vybíral, jak jste vybíral všechny ty týdny, teď, řekněme si, dejme tomu, osm týdnů před volbami, jak jste vybíral, kdo bude v neděli v poledne sedět ve vaší debatě.
My jsme, teď mluvím za Českou televizi a za redakci zpravodajství, za Zdeňka Šámala, Čestmíra Fraňka, dramaturga Otázek, i Michala Petrova jako šéfredaktora, pod kterého Otázky spadají, už jsme v listopadu loňského roku vymysleli klíč, jak zvát hosty do Otázek. Za prvé jsme vymysleli ony Otázky speciál čtvrteční, čímž jsme chtěli plnit veřejnou službu v jednotlivých regionech České republiky, protože si myslíme, že ty nedělní debaty ukazují stále ty nejvyšší politiky a přišlo nám vhodné pro diváky televize veřejné služby sestoupit o patro níž do té krajové politiky, kde jsou vybíráni jednotliví lídři. To byly čtvrteční Otázky. Přemýšleli jsme, zda zvolit klíč toho zastoupení politických stran, které byly tehdy zvoleny ve sněmovně. To jsme si říkali, to by někdo mohl nařknout Českou televizi z toho, že…
A nařknul.
…a nařknul téměř, že zabetonuje politickou scénu, proto jsme zvolili průzkumy veřejného mínění. Česká televize si najmula dvě na sobě nezávislé agentury SC&C a agenturu STEM, aby dělaly výzkum v jednotlivých krajích České republiky a těch pět či šest politických stran, které jsou nejsilnější, tak aby dostaly…
A teď se zpětně zeptám, myslíte si, že to byla dobrá volba tohle řešení?
Přemýšlím, já přemýšlím nad tím, pokud by mi dnes někdo řekl, v čem bych měnil kritéria těch čtvrtečních Otázek, tak se přiznám, že bych je pravděpodobně neměnil.
A těch nedělních, které patrně tedy měly mnohem vyšší sledovanost?
A pak jsme v neděli se rozhodli a ten klíč jsme také dali už k dispozici v listopadu loňského roku, že týden před volbami předsedové dvou nejsilnějších politických stran v zemi, Paroubek - Topolánek, týden předtím zástupci pěti stran zastoupených ve sněmovně v uplynulém čtyřletém období, to znamená, od Unie svobody-Demokratické unie počínaje, až po sociální demokraty konče, týden předtím pět neparlamentních stran, které mají reálnou šanci udělat dobrý výsledek, proto byl Vladimír Železný v dvouhodinových Otázkách. Česká televize navíc nabídla ten dvouhodinový prostor, že udělala zatím bezprecedentní krok, dvouhodinovou diskusi.
Takže nemáte pocit, že byste udělal jakoukoliv chybu.
Já říkám, mnohé věci bych dělal jinak, například bych do čtvrtečních Otázek stejně asi, a na tom jsme se shodli se Zdeňkem Šámalem, když jsme teď analyzovali zpětně, co Česká televize dělala, co nedělala, tak asi bychom nedávali ono divácké SMS hlasování. Nicméně v době, kdy jsme ten pořad koncipovali loni v listopadu, jsme o SMS hlasování uvažovali proto, že jsme chtěli pořad divácky zatraktivnit, že jsme chtěli mít prvek interaktivity. Ani ve snu nás nenapadlo, že se každý čtvrtek na ten pořad bude dívat víc než pět set tisíc lidí, protože ta sledovanost se pohybovala mezi půl milionem a téměř šesti sty padesáti tisíci diváky.
Vy jste řekl, že věříte teda nezávislému soudu. Věříte tomu, že by Nezávislí mohli uspět s tou žalobou?
Obávám se, pokud se podívám do zákonů České republiky, že, že nikoliv, protože v těch zákonech je jasně napsáno, že Česká televize, stejně jako další sdělovací prostředky, poskytují prostor politickým stranám a hnutím podle míry jejich relevance ve společnosti. Myslím, a když se podíváte i na ty výsledky, kolik mají členů, že ta míra jejich relevance odpovídá tomu, jaký prostor dostávali na obrazovkách České televize. Je jasně posčítáno i z těch dat, která bude Zdeněk Šámal zítra předkládat Radě České televize, protože Rada České televize se bude zítra zabývat právě předvolebním vysíláním České televize, pravděpodobně i Otázkami, že ten prostor, který dostaly politické strany, ať už v Událostech, komentářích, Dobrém ránu, v Otázkách, tak že byl…
Bude se, pardon…
…zatím největší.
…bude se rada zabývat i tím volebním vysíláním?
Tam se přiznám, že, protože jsem moderátor na volné noze a institucionálně nezastupuji Českou televizi, že nevím, ale předpokládám, že pravděpodobně předvolebním i volebním vysíláním České televize se…
Sledoval jste volby na České televizi?
Ano, protože je to má profese…
A byl jste spokojen?
Myslím, že jsem byl spokojen, řekněme, s prací, s prací kolegů, jedna věc, ve které si myslím, že by se Česká televize měla poučit, je exit pool, to znamená, ta ona povolební prognóza a myslím, že daleko dříve měla přijít komparace s průběžnými výsledky z Českého statistického úřadu.
Vyčítají to i dnes lidé vám, že jste vysílali odhady v době, kdy byly tedy průběžné výsledky?
Lidé vědí, že já nezodpovídám, díky Bohu, protože těm, kteří zodpovídají za zpravodajství České televize, to ani ve snu nezávidím, protože si myslím, že dělat šéfredaktora či ředitele zpravodajství České televize je opravdu o život, protože musíte odolat všem možným i nemožným tlakům, takže mně osobně to, to nevyčítají, ale to, že Zdeněk Šámal je člověk, který se z každé kritiky snaží poučit, tak pokud přichází…
A byly ty tlaky, když mluvíte, že musí odolávat, byly tlaky před volbami…
Já si myslím, že…
…od různých politiků?
…že všichni politici byli mírně nervózní, protože ta situace byla vyeskalovaná a bezesporu, když teď budu mluvit o Otázkách, tak Otázkám a tomu týmu, který připravuje Otázky, prospělo to, že jsme ta pravidla dali v listopadu. Díky Bohu, že jsme to v listopadu udělali, protože…
Přesto, měl jste nějaké telefonáty, já musím jít prostě teď v neděli, nebudu na nikoho čekat.
Ne, ne, myslím si, že v tom prospěl můj odchod z České televize, že ty tlaky, které například byly v době krize a pádu Grossovy vlády, kdy politici licitovali, že Stanislav Gross nechtěl přijít do velikonočních Otázek a Mirek Topolánek říkal, že jakmile ČSSD pošle náhradu, tak on zcela logicky do toho pořadu nepůjde. Jediná věc, která mě mrzela a s tím projektem jsem se velmi těžko rozcházel, bylo, že jsme chtěli 30. dubna uskutečnit Otázky česko-slovenské, setkání premiéra Mikuláše Dzurindy, Roberta Fica, což je předseda slovenské strany Smer, Mirka Topolánka a Bohuslava Sobotky. Nicméně poté, co odmítl Mikuláš Dzurinda, tak odmítl Mirek Topolánek, ODS chtěla poslat Vlastimila Tlustého, to pak odmítl Bohuslav Sobotka, takže celý ten projekt a myslím, že hloupě, zkrachoval, a to mi bylo moc líto, protože tam se jasně ukázalo, jak někteří ti politici jsou málo velkorysý a člověk by u nich velkorysost očekával.
Říká v Press klubu na Frekvenci 1 Václav Moravec. Pane Moravče, pojďme se přenést přes volby, je pro moderátora nedělních diskusí politický pat lehčí jako východisko pro zahájení debaty?
Přiznávám, že když jsem v sobotu, v tu volební sobotu ve třičtvrtě na dvanáct viděl na stránkách Českého statistického úřadu rozdělení mandátů a spočítal jsem, že to je sto na sto, tak jsem si myslel, že se v Českém statistickém úřadu přepočítali, protože člověk, když věnuje svoji energii předvolebnímu vysílání, těm čtrnácti, tomu čtrnáctidílnému seriálu čtvrtečních Otázek speciál, a pak souběžně s tím vysílá nedělní Otázky, tak čeká, že ty volby přinesou nějaký jasnější výsledek a že se sestaví vláda a po té únavné práci si aspoň na měsíc vezmete dovolenou. Však vy to asi také musíte tušit, všichni novináři to musí tušit, že dovolenou pravděpodobně letos nikdo z nás mít nebude, protože se bude velmi komplikovaně sestavovat vláda. Obávám se, že zase tím, že chybí v české politice velkorysost, že ta jednání budou hodně komplikovaná a obávám se, že premiér Jiří Paroubek má pravdu, když říká, budeme rádi, když se podaří vládu sestavit v srpnu.
Jedna z našich kolegyň začínala celý minulý týden každý den znovu otázkou: "Už máte nápad, jak získat podporu sněmovny." Jak se vy bráníte monotónnosti v otázkách v těchto situacích politických.
Tím, že například teď zvažujeme, že bychom v neděli nezačali politikou, že bychom začali fotbalovým šampionátem a doufám, že se nám podaří uskutečnit ten projekt a pozvání do Otázek přijme Karel Brückner, protože dávat nekonečný seriál o sestavování vlády, myslím, že bude únavné a navíc ty tři televize se budou zcela nesmyslně přetahovat o…
Vypěstoval jste si už alergii na některá ta témata politická.
Asi si vypěstuji alergii na téma sestavování vlády, protože ten patový výsledek k tomu samozřejmě vybízí, ale je to naše povinnost a myslím si, že ti politici by i s tím, jak voliči, jak se frází říká, rozdali karty, že by s tím měli zodpovědně naložit.
A co alergie na některé konkrétního politika, teď jste jich měl požehnaně v posledních měsících.
Jsem profesionál, zatím alergický nejsem, nepozoruji, že bych trpěl nějakou alergií při příchodu vybraného hosta do Otázek, a pokud se to stane, dám vědět.
Jak se bráníte takové té vnitřní cenzuře.
Jeden z těch obranných mechanismů je to, na co se, a vy jste už naznačovala, že se posluchači F1 ptají například na to, koho jsem volil, ta míra autocenzury například u mě je potlačena tím, že skutečně volit nechodím, tvrdím, že lidé by měli chodit, mám radost z toho, že byla šedesáti pětiprocentní volební účast, protože to byl jeden z cílů těch čtvrtečních Otázek a jasně to ukázala i sledovanost, přitáhnout lidi k volbám a splnit tu veřejnou službu, protože si myslím, že lidé by měli toho volebního práva maximálně využívat. Ale když pak máte každý týden v politickém hlavním diskusním pořadu ty politiky…, kriticky se díváte na jejich volební programy a zkoušíte je z těch volebních programů, tak se obávám, že kdybych se přimknul k nějaké politické straně, že by ta má míra autocenzury byla poměrně velká a poškozovala by toho politika, anebo tu stranu, kterou bych volil.
Říká v Press klubu na Frekvenci 1 Václav Moravec. Když mluvíte o tom, že je zkoušíte, stěžoval si na vás některý politik po vysílání někde u vedení televize, že jste byl příliš…
Pokud si stěžoval, tak mi to Jiří Janeček, ani Zdeněk Šámal neřekli, za což jim děkuji. V případě, kdyby si stěžoval a oni mi to řekli, tak bych asi tomu politikovi něco také řekl. Je zvláštní, že oni se ke mně chovají velmi vstřícně, říkají, že jsem sice tvrdý, ale že opravdu není poznat, ke komu mám blízko politicky a já si říkám, oni to asi říkají proto, abych na nich, na ně byl hodnější a pak si říkám, nevěř politikům, ale myslím si, že mě mají rádi, jak říkával náš dědeček, jak voštinu v zadnici.
No, říkáte si, nevěř politikům, věříte, nebo nevěříte některému z politiků u nás.
Vzhledem ke své profesi se jim snažím nevěřit a vše, co říkají, tak podrobuji tomu, tomu kritickému…
A snažíte se nevěřit, to znamená, že občas jim něco věříte a musíte se opravdu přemluvit.
Víte, v čem je problém, problém je v tom, že…, a tuším, že jsem to řekl v rozhovoru pro Lidové noviny, že mně mezi českými politiky chybí víc státníků. Když se podívám na tu situaci teď po volbách s tím patem, tak bych například očekával a docela by mi to přišlo jako velmi vstřícné gesto, kdyby to byl Jiří Paroubek, který opustí Poslaneckou sněmovnu, a díky tomu projde stovková středopravá vláda, protože pokud Jiří Paroubek tvrdí a věří tomu, že se vláda Mirka Topolánka znemožní, tak jí může dát šanci, aby se historicky znemožnila. Mirek Topolánek zase může mít šanci předvést, zda opravdu není prázdný a falešný, jak mu, lidově řečeno, namazal schody hned na začátku po jeho zvolení Václav Klaus, kdy psal onu esemesku prázdný a falešný, tudíž chudák Mirek Topolánek celé čtyři roky se potýká s tím, že se snaží přesvědčit veřejnost, že je lídr, že není prázdný a falešný…
A vy říkáte chudák, to znamená, že máte k němu určité sympatie?
Ne, já, já mám, přiznám se, že mně ho je líto v tom, že musí bojovat s tímto klišé, které dostal hned na začátku, aniž by ještě udělal cokoliv jako předseda Občanské demokratické strany. Tak měl namydlené schody esemeskou prázdný a falešný. Toho velmi umě využil Jiří Paroubek, který začal říkat, že je kafemlejnek, který semele Mirka Topolánka, a začal posilovat tohle to klišé, že Topolánek je prázdný a falešný a podobně, takže já se přiznám, že mně je jich…, a jedna z těch otázek, které přišly prostřednictvím vašich internetových stránek, byla ta, s kým bych chtěl jít na pivo, jestli s Topolánkem, nebo s Paroubkem. Já bych chtěl s nimi oběma z toho důvodu, že by mě zajímalo, jak opravdu oni si budou povídat mezi sebou…
A oni vás nikdy nepozvali na pivo?
Já nevím, jestli oni sami byli na pivu, v tom je ten problém, tak ještě, aby mě tam přizvali, abych jim svítil, tak by to bylo hezké, ale, ale zatím se tak nestalo.
Říká Václav Moravec v Press klubu na Frekvenci 1. Už za chvíli bude odpovídat na vaše telefonické dotazy na čísle 257 400 999 nebo esemesky, které můžete posílat a už je posíláte na číslo 900 12 10. Já tady zrovna mám jednu esemesku s vykřičníky: "Určitě to přečtěte, neberte esemeskáře na hůl." Tak přečtu: "Pane Moravče. Jste skvělý, byl byste ideální premiér, zkuste to."
Ne, ne, ne, já se obávám, že by mě z politiky ranilo víc, než mě asi raní z novinařiny. Řekl jsem si, v kolika to bylo, proboha, v osmnácti letech, že chci dělat novinařinu, myslím si, že novinařina je zajímavá profese a tvrdím, že by člověk mohl popřít sám sebe, pokud by z novinařiny, navíc z politické novinařiny, vstoupil do politiky, takže ne.
Vy učíte, vy učíte teorii.
Já učím.
Řekněte mi, tlak médií na informace a posun v jednáních je stále silnější, ano, mají jej politici akceptovat, přizpůsobit se, nebo ho pominout ten tlak?
Myslím si, že by měli najít poměrně značnou míru toho, aby tomu tlaku odolávali. Pro mě je v souvislosti s českou politikou nepochopitelné, proč politici například v tak velké míře chodí do všech diskusních pořadů, proč si nevybírají. To znamená, já bych očekával od českých politiků, respektive od jejich poradců, aby si začali vybírat a aby se tolik tomu mediálnímu tlaku nepřizpůsobovali, byť teď mluvím sám proti sobě jako novinář.
Moje poslední otázka předtím, než dám slovo posluchačům, vy učíte etiku médií, říkám to dobře, a já se ptám, existuje?
Obávám se, že o ní málo jako novináři mluvíme, já učím konkrétně předmět, který se jmenuje etika novinářské práce, to znamená, že se studenty probíráme ty problematické oblasti, které se týkají etiky médií, ať je to plagiátorství, úplatkářství, střet zájmů a podobně. A pravidelně na konci toho kurzu jim říkám, když se o tom my jako novináři budeme nahlas bavit, tak to bude první krok k tomu, abychom ta pravidla si definovali a bude to můj malý úspěch s vámi jako se studenty, když v těch redakcích se o tom alespoň budete bavit. Zatím mi přijde, že se o tom příliš nemluví a že novináři i sami kritiku, která se týká jejich práce a podobně, berou příliš osobně.
Už za chvíli vám bude odpovídat na telefonu 257 400 999 v Press klubu na Frekvenci 1 televizní politický moderátor Václav Moravec, ale teď třicet sekund na cokoliv, co chcete říct bez mé otázky. Máte slovo.
Já bych si přál, abychom se jako lidé v České republice víc poslouchali, abychom poslouchali svoje argumenty, abychom právě kritiku nebrali moc osobně, to znamená, abychom si nemysleli, že nás někdo chce jenom kopnout do kotníku, když nás kritizuje, ale že nám chce pomoct. Občas mi přijde, že jsme svědky dialogu hluchých.
Tak to bylo necelých třicet sekund Václava Moravce a teď jsou na řadě vaše živé telefonáty. Václav Moravec, dnešní host Press klubu na Frekvenci 1 odpovídá na vaše dotazy, dobrý večer prvnímu posluchači.
posluchač
Dobrý den, tady…
Dobrý den.
posluchač
…Kladno, já bych se chtěl pana Moravce zeptat, jestli by k té Nedělní partii nepřizval někoho obyčejného, co na to říká, voliče, nás třeba dělníků, trošku inteligentní člověk by asi musel mít sebou baseballku. Děkuju.
Tak, já vám také děkuji za otázku. Přiznávám, že jsem to zvažoval, za prvé, jako moderátor se snažím ptát i za ty, za ty voliče, ostatně od toho je i role moderátora v těch politických diskusích. Problém je, jak vybírat toho člověka, který by, který by reprezentoval ten, ty lidi, ty voliče, takže tam stále ještě přemýšlím nad tím, proto jsme ostatně, aby voliči se mohli ptát, proto jsme udělali ty čtvrteční Otázky, že se ptali lidé, lidé z publika a přáli bychom si moc i, protože se ukázalo, že to je divácky, divácky zajímavé, aby nějaká taková varianta pokračovala, to znamená, aby i do těch nedělních Otázek, aby byly vysílány s publikem a aby se ptali, ptali diváci.
Je tady několik esemesek, jejichž společný jmenovatel je arogance. Tak jedna je: "Jak, prosím, překousáváte aroganci pana Paroubka, anebo jak vůbec se vyrovnáváte s těmi arogantními politiky a jestli jich už nemáte plný zuby."
Plné zuby jich někdy člověk může mít osobně, ale je to má profese, to znamená, popíral bych sám sebe, kdybych říkal, že jich mám plné zuby, protože prostě je to má profese. Je to stejné, jako byste se chirurga ptali, zda nemá plné zuby toho, že lidem praskají tlustá střeva. Ano, mohou toho mít plné zuby, ale jsou profesionálové, tudíž…
Jak překousáváte aroganci politiků.
Že když je někdo příliš arogantní, tak oplácím stejnou mincí.
Tak, poslechneme si další dotaz telefonický, dobrý večer, Press klub, Frekvence 1.
posluchač
Dobrý večer, přiznám se, že jsem k relaci přišel až později, možná už to bylo řečeno, chtěl jsem se zeptat pana Moravce, jestli souhlasí s tím, že stranám v politických diskusích nebylo dán dostatečný prostor, zvláště těm malým stranám a jestli by si dokázal představit projekt, kdy by tomu tak nebylo, to znamená, kdy by všichni měli stejné šance, děkuji.
Tak částečně jsem na to odpovídal, takže se omlouvám, že budu velmi stručný. Nemyslím si, že menší politické strany byly diskriminovány, Česká televize jim zatím dala ve vysílání Událostí, komentářů i v Otázkách zatím největší prostor, jaký kdy měly. Co se týče politických stran, když se podíváte, že kandidovalo šestadvacet politických stran, nedovedu si představit diskusní pořad, kde by všechny politické strany měly úplně stejný prostor.
Dobře, tak já se zeptám ještě pro esemeskáře. "Jste ženatý?"
Nejsem, svobodný.
"Spíte dobře ze soboty na neděli?"
Spím, občas si musím vzít prášek na spaní.
"Máte trému?"
Někdy.
Jenom někdy.
Jenom někdy.
Tolik Václav Moravec, dnešní host Press klubu na Frekvenci 1, díky, že jste přišel a hezký večer.
Děkuji za pozvání, na shledanou.
Na vás už čeká Rande na Frekvenci 1, ale teď aktuální zprávy.
Doslovné přepisy zpráv poskytuje společnost: NEWTON INFORMATION TECHNOLOGY,s.r.o.
Reklama









