Úvodní stránka › Lidé a show › Pořady v rádiu › Archiv Pressklubu

---

Archiv Pressklubu

Zpět na archiv Pressklubu

Zdeněk Škromach

Dnešní host Press klubu na Frekvenci 1, vicepremiér, ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach. Hezké odpoledne.

Hezké odpoledne.

Pane místopředsedo, proč postavíte kandidáta na post šéfa sněmovny jen v případě, že bude bez konkurence?

My jsme to řekli už před několika týdny, že nechceme jít do zbytečných voleb, které nemají řešení, protože jestliže trojkoalice má sto hlasů, my máme svých sedmdesát čtyři a myslím, že jsme přesvědčeni o tom, že právě volba předsedy sněmovny a ustavení sněmovny otvírá prostor k rychlému, vlastně jmenování nové vlády. Takže našim cílem je, aby to bylo na základě politické dohody a nikoliv na základě toho, že zrovna některý poslanec zaspí nebo onemocní.

Dobře, takže vy očekáváte, když tam budete mít toho jediného kandidáta, že tedy někdo ze stran trojkoalice mu dá hlasy?

Ne, my očekáváme to, že se strany trojkoalice jasně vyjádří o tom, že podpoří kandidáta sociální demokracie na post předsedy Poslanecké sněmovny, protože to odpovídá současnému rozložení sil, které vzniklo po volbách a jestliže trojkoalice, vedená dneska ODS, sestavuje vládu, tak je celkem pochopitelné, že by post předsedy Poslanecké sněmovny v této situaci měl zastávat předseda, zástupce sociální demokracie.

Dobře, ale proč by tam formálně prostě nemohli někoho postavit, na tu kandidátku?

Protože tím automaticky dávají najevo, že sto hlasů vládní, té vládní koalice, která nemá většinu, dost získá tento kandidát, tudíž náš kandidát je nevolitelný.

Mě napadlo, jestli vám nevadí ten protikandidát, protože kdyby se hlasovalo pro dva kandidáty, tak vy byste nemohli tak snadno kontrolovat ty lístky těch vašich poslanců?

My jim nekontrolujeme hlasy nebo tak, jak hlasují poslanci, je to tajná volba.

No, ale ukazují lístky, chodí vám je do kanceláře odevzdávat.

Neukazuje nikdo lístky. A já jsem taky volil a nikomu jsem lístky neukazoval.

A nikdo nikomu lístky neukazoval ani, ani neukazoval, že…

To je věc každého, já pokud vím…

…že mu zůstal ten prázdný lístek?

Já, pokud vím, tak pouze pan Cyril Svoboda se vyjádřil v tom, že ukazoval svůj volební lístek předsedovi Kalouskovi, aby měl jistotu, že volil tak, jak měl volit při první volbě.

A vy jste ten lístek tedy odevzdal při té volbě nebo jste si ho nechal, jak to bylo?

Já vám je můžu ukázat, mám je ještě někde doma.

Takže jste je tam vůbec neodevzdal, a tak stejně tak všichni z ČSSD mají je u sebe, aby je mohli ukázat případně, že byli loajální?

Ne, to já si myslím, že to tak není, já myslím, že…

Ale řekněte, není to proti principu tajné volby, že existuje ta možnost, že si necháte ty lístky a vlastně, že existuje možnost kontroly, to už není tajná volba s možností kontroly.

Ale přece nikdo nikoho nekontroluje, tajná volba proběhla tak, jak měla. A nakonec, pokud si vzpomínám, tak ještě před volbama nabízely některé firmy slevy nebo párek a pivo za volební lístek sociální demokracie. Já myslím, že tohle prostě nelze takto srovnávat. A tajná volba proběhla, já bych mohl vypovídat o tom, jak si poslanci trojkoalice navzájem ukazovali volební lístky před tím než je hodili do urny a podobně, aby zajistili těch svých devadesát devět hlasů.

Ať už kdokoliv, není to potom podvod, při kterém si volič řekne: "Obcházejí pravidla, jak se dá. A vedou tedy tak i stát?"

Já myslím, že to jsou všechno jenom určité spekulace, které se kolem vytvářejí, pro každý poslanec, já řeknu sám za sebe, volím podle svého svědomí a prostě kandidáta za tu trojkoalici volit nebudu, takže tady myslím si, že není žádný problém, my našim poslancům věříme. A já myslím, že z těch počtů by měla vycházet i současná vládní nebo připravovaná vládní trojkoalice, že prostě většinu v Poslanecké sněmovně nemá. A chce-li si ji zajistit, pak musí jednat buď s komunisty, anebo se sociální demokracií jako s celkem.

Pak je tu druhá věc, které nerozumím. Vy jste čtrnáct dní po volbách s jistotou tvrdil, že kandidátem na šéfa sněmovny bude pan Paroubek a teď chcete nominovat tedy pana Zaorálka, proč?

No, ono to zase vychází z toho, co jsme už prezentovali před třemi týdny, že konečné uspořádání povolební mezi vládou a Poslaneckou sněmovnou chceme řešit na základě vlády, která bude funkční, to znamená, že Luboš Zaorálek by v podstatě měl sehrát přechodnou roli a pokud bude konečné uspořádání, že předsedou vlády bude Mirek Topolánek, tak chceme, aby předsedou Poslanecké sněmovny byl Jiří Paroubek a obráceně.

Dobře, ale pak je tady také ale ještě prostor pro tu další možnost, které tedy se obává ODS, a to, že tedy dvakrát vláda neprojde, potřetí pan Zaorálek pověří sestavením vlády někoho jiného a bude to náhodou čirou tedy pan Paroubek?

Já myslím, že právem druhé nejsilnější strany by mělo být v případě, že se nepodaří Mirkovi Topolánkovi sestavit funkční vládu, dostat šanci se pokusit o to sestavit vládu nakonec…

No, pak by jí sestavoval pan Paroubek, takže proč by byl předsedou sněmovny, že ano?

Dobře, ale to je taky jeden z důvodů, proč nechceme, aby v tuto chvíli kandidoval na předsedu Poslanecké sněmovny.

Pro tu možnost, že by se mohl stát znovu premiérem?

Jistě, já myslím, že tu možnost nemůžeme vyloučit, nakonec na Slovensku ve dvojích volbách nesestavoval vládu vítěz voleb, ale pan Dzurinda, který vlastně potom dvě volební období vládl, ale já věřím, že ODS a trojkoalice má tolik sebevědomí, že nepočítá s nějakou druhou nebo třetí variantou, protože pokud sestavuje nějakou vládu, tak doufám, že jí sestavuje s vědomím toho, že tahle vláda bude funkční a že získá podporu Poslanecké sněmovny.

Dobře, ale myslíte si, že tento stav, který, zdá se, tedy nebude vyřešen za čtyři dny, v pátek, za tři dny. Myslíte si, že tento stav prospívá zemi?

Já myslím že není, se neděje žádné velké drama, protože po minulých volbách, kdy tady vlastně poprvé od rozdělení Československa byla většinová vláda, byť jenom jedním hlasem, ale přesto, tak začínala, vlastně získala, byla jmenována v polovině července, jestliže dneska je situace, kdy připravována vládní trojkoalice nemá většinu ve sněmovně, já myslím, že v této chvíli ve stejné době to není žádné mimořádné drama…

Z pohledu běžného voliče to vypadá tak, že se držíte té moci zuby nehty. Nebojíte se, že voliči budou ty vaše kroky hodnotit jako malicherné, nestátnické?

Já myslím, že ty reakce jsou trošku jiné, ale každopádně jsme sami dali najevo, že chceme, že už chceme tuhle vládu ukončit, byli jsme ochotni podat i demisi, já myslím, že nejkratší cesta k nové vládě vede v tom, pokud by to trojkoalice neustále nezdržovala, ODS zvolit předsedu Poslanecké sněmovny za sociální demokracii a na druhý den, nebo může být jmenována nová vláda.

Myslíte si, že se to tento pátek stane?

Bude záležet na rozumu a normálním přístupu té menšinové trojkoalice.

Říká v Press klubu na Frekvenci jedna ministr Škromach. Pan Topolánek řekl, že jednání zástupců všech pěti parlamentních stran jsou už teď zbytečná, myslíte si to také?

Já myslím, že svoji úlohu splnili, samozřejmě je možné dále o některých věcech uspořádání sněmovny na této platformě hovořit, ale já myslím, že tady stále uniká jedna věc, že prostě povolební většiny v Poslanecké sněmovně existují pouze v kombinaci ODS a komunisti a ODS a sociální demokracie. Takže vzhledem k tomu, že ODS nevyjednává za sociální demokracii, tak je docela možné, že jednají s komunisty, ale žádné jiné většinové uspořádání není.

Tak zatím s komunisty hlavně jednáte vy, jako strana. A váš pan předseda zrovna dneska jednal s panem Filipem docela dlouho a poté se rozhodl, že s kandidátem na post předsedy sněmovny to bude tak, jak rozhodl.

Tak sociální demokracie má výhodu v tom, že její koaliční potenciál je poměrně širší než všech ostatní politických stran zastoupených v Poslanecké sněmovně. A nakonec my jsme i před volbama hovořili o tom, že je potřeba vycházet z politické reality, která prostě v tomto parlamentu existuje už několik volebních období a při těch těsných výsledcích je potřeba je respektovat, takže jednáme s každým, kdo o to projeví zájem.

A nebojíte se, že vlastně začnete být v očích lidí tradičním spojencem komunistů, sociální demokracie a komunisti, to jsou dva spojenci?

Tak, pokud někdo někoho podporuje, tak to byli zatím vždycky komunisti, kteří se třeba připojili k některým hlasováním, které navrhovala sociální demokracie, já myslím, že budeme spolupracovat s těmi, kdo jsou ochotni podporovat program sociální demokracie. A chci zdůraznit, že sociální demokracie je suverénní stranou, která prosazuje samozřejmě zájem těch občanů, kteří ji volili, a nebylo jich málo, bylo jich v minulých volbách přes téměř dva miliony, a to já si myslím, že stojí za to, abychom trošku takříkajíc zlobili, na druhé straně trošku možná chybí takový velkorysejší přístup ODS a přiznání si toho, že prostě ta jimi připravovaná trojkoalice nemá většinu v Poslanecké sněmovně. A čekat na to, že nějaký poslanec onemocní, to vyloženě zůstane špatně.

A mají vás lidé oproti tomu vnímat jako koalici s komunisty?

Já myslím, že…

Trojkoalice proti koalici?

Já myslím, že nás mají, určitě nás tak občané vnímají, že jsme konstruktivní strana, která je schopná státotvorně přistupovat. My jsme řekli, že nepůjdeme cestou ODS z minulých voleb nulové tolerance, ale to, co chybí, myslím si, že iniciativa právě ODS a vyjednavače, který byl pověřen panem prezidentem Klausem k tomu, aby vůbec začal jednat, protože prostě oni poté, co podepsali koaliční smlouvu před asi dvěma týdny, tak si sedli na zadek a čekají. Já myslím…

A říkáte to tak, jako byste rád viděl jiného vyjednavače za ODS? Jakého byste viděl rád vyjednavače za ODS?

Tak, jestliže se neosvědčí vyjednavač, tak je potřeba vyjednavače….

Neosvědčil se podle vašeho názoru pan Topolánek?

Tak je otázka, co může sám. A otázka, co mu umožní jeho politická strana, ale každopádně v situaci, kdy nemá…

Viděl byste radši někoho jiného, než pana Topolánka?

Já nechci hovořit do věcí jiné politické strany, ale myslím si, že v této chvíli se příliš neosvědčil, protože prostě výsledek není tady, není ani funkční sněmovna a není tady ani návrh projektu takové vlády, která by byla schopna projít Poslaneckou sněmovnou.

Říká místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach. Můžete mu zavolat i vlastní otázky na číslo 257 400 999 v závěru Press klubu na Frekvenci 1, anebo mu pošlete už teď esemesku na číslo 900 12 10. Senátoři, pane místopředsedo, chtějí docílit zákona, který by umožnil rozpustit sněmovnu co nejdříve, pokud nebude funkční. Dělají dobře?

No, tak já myslím, že poté, co se hovořilo o tom, že by se mohl Senát rozpustit, a to navždy, nebo zrušit, tak je to určitě hezká iniciativa, ale je to záležitost změny ústavy, změny některých ústavních zákonů a určitě tohle je jeden z prvků, o kterých je možné určitě hovořit, ale stejně jako například o přímé volbě prezidenta, o změně, řekněme, poslání Senátu, ale i Poslanecké sněmovny ve vztahu k takovému, k takto zvolenému prezidentovi, jsou určitě další věci, ale určitě se nevyřeší do doby než tady bude nová vláda a než začne fungovat sněmovna.

Takže si myslíte, že Senát samotný, byť, dejme tomu s podporou prezidenta, nemůže změnit ústavu natolik, aby mohl schválit zákon, který rozpustí sněmovnu.

V této chvíli, kdy sněmovna je zvolena, tak Senát nemá v podstatě žádné větší pravomoci a v této chvíli to vnímám spíš jako další psychologický nátlak ODS na vyjednávání o povolebním uspořádání.

Říká v Press klubu na Frekvenci 1 ministr Škromach. Pane místopředsedo, co děláte ve vládě momentálně vy, co děláte na ministerstvu?

Momentálně připravujeme věci, které jsou nezbytné, to znamená, například podklady pro státní rozpočet, připravujeme zavedení nového zákoníku práce, zavedení nového zákona o sociálních službách, stejně tak nový zákon o nemocenském, kde probíhají už přípravy v rámci celé republiky. Už je určitě spousta věcí, které musí ministerstvo zvládat, i když nedělá zásadní politická rozhodnutí.

Připravujete se na možnost spoluvládnutí s ODS, protože i váš pan předseda řekl, že takovou možnost nevylučuje?

Tak možností samozřejmě povolebního uspořádání je několik, myslím si, že všechny už téměř byly vyjmenovány. Každopádně tak, jak jsem uváděl i ty poměry bez podpory buď komunistů nebo sociální demokracie, těžko tady jakákoliv funkční vláda vznikne, ať už menšinová nebo s tím, že bude tolerována, nebo většinová s tím, že bude mít nějakou aktivní podporu, ale to je záležitost jednání, znova zdůrazňuji, ta jednání se ze strany ODS nevedou.

Z hlediska vašeho ministerstva, co by byl největší programový zádrhel, kdyby jste byli v jedné vládě s ODS?

Tak já myslím, že pokud by to byla například snaha zrušit zákoník práce, nebo pokud by to byla snaha výrazným způsobem odříznout zajištění pro rodiny a podobně, to si myslím, že by byly asi dost velké problémy.

Jednou z částí reformy, důchodové reformy ODS je snížení důchodového pojištění, co vy na to?

Tak vždycky je velmi populární snižovat příjmy veřejných rozpočtů, a to je ať už pojištění nebo daně. Na druhé straně už nikdo nehovoří o tom, jak bude řešit výdajovou stránku, a to je většinou moc, dost nepopulární a…

Dobře, ale, pane ministře, řekněte, takový člověk, kterému je, dejme tomu, pětatřicet. Dneska vůbec netuší, co může od státu čekat, takový člověk by opravdu radši, než dvacet osm procent současných, odevzdával dvacet procent a těch osm procent si někde šetřil v privátní oblasti, aby měl tedy alespoň něco jistého na ten důchod.

Já myslím, že to je nepochopení toho systému, který tady úspěšně funguje již celá desetiletí a přečkal různé režimy, včetně komunistů, přečkal válku.

No, ale to říkáte, že je potřeba ho reformovat, i vy?

Ne, já vám jenom chci říct to, že těch současných dvacet osm procent není odváděno na můj budoucí důchod, ale je odváděno na důchody současných důchodců, čili je tady mezigenerační solidarita, a to znamená, že pokud bychom chtěli, aby si ještě každý z nás platil svůj vlastní důchodový systém, tak by tady byla jedna ubytovaná generace, která by musela bohužel, a takové země existují, zaplatit dva důchodové systémy.

A dáte ruku do ohně za to, že taková generace tady tedy nebude, že to nebude zrovna generace současných pětatřicátníků, pro které nebude na důchody?

Samozřejmě, ta jistota je v tom, že, a nakonec to říká i ODS, že průběžný systém je základem toho systému. Problém je v tom, že pokud snížíte o třetinu příjem v rámci současného důchodového systému, tak nebudete mít na důchody pro současné důchodce. To je ten základní problém.

Můžete udělat daňovou reformu a postupně se zvýší příjem do státu z odevzdávaných daní, takže vy, nebudou lidé potřebovat je tajit, například.

Ano, tím, že snížíte daně těm nejbohatším a zaplatí to ti, kteří mají nejnižší nebo střední příjmy, to samozřejmě možné je, ale to není představa právě sociální demokracie.

Další takový programový zádrhel. Minimální daň, teď zrovna se opět zvýšila, ale to zvýšení, to je něco, co ODS chce zrušit, protože říká, že vlastně tím mizí ta nejméně placená místa, kde by byl kompromis podle vás?

Minimální daň?

Minimální plat…

Mzda.

Pardon, jestli jsem řekla daň.

Ano, tak to je dlouhodobé téma, já myslím, že pokud člověk odvede práci, tak by měl za ní dostat slušně zaplaceno. A pokud dneska minimální mzda je něco kolem osmi tisíc hrubého, tak si nemyslím, že z toho se dá slušně vyžít, protože většina těch lidí je ještě závislá na sociálních dávkách.

Na druhou stranu vznikají firmy, které vlastně tím černým systémem zaměstnávají lidi, dávají jim mnohem méně než minimální daň a ještě ke všemu neodvádějí plat a ještě ke všemu neodvádějí daň státu?

Černé zaměstnávání samozřejmě existuje, existuje ve všech zemích, ale nemyslím si, že by v naší zemi bylo v nějakém mimořádném rozsahu, naopak právě institut minimální mzdy zamezuje vlastně takovému tomu vyplácení na ruku, kdy člověk, za kterého není odváděno vlastně pojištění, pak když onemocní nebo ztratí práci, nebo pak jde si pro důchod, tak zjistí najednou, že prostě ty, to /nesrozumitelné/ je nízké.

Už za chvíli vám bude k dispozici na telefonu 257 400 999 v Press klubu na Frekvenci 1 sociální demokrat Zdeněk Škromach, ale teď máte třicet sekund na cokoliv, co chcete říct bez otázky. Máte slovo.

Já myslím, že v této době je potřeba říct jednoznačně, že sociální demokracie je připravena obhájit zájmy občanů, když získá důvěru. A myslím si, že současná situace, kdy právě vládní trojkoalice odstrojuje ustavení a fungování Poslanecké sněmovny, asi ukazuje na to, že tady není vůle reagovat na to, co občané vzkázali Poslanecké sněmovně, tj. dohodněte se a sociální demokracie se chce dohodnout.

Tak to bylo třicet sekund Zdeňka Škromacha a teď jsou na řadě vaše živé telefonáty. Vicepremiér Zdeněk Škromach, dnešní host Press klubu na Frekvenci 1, odpovídá na vaše dotazy. Dobrý večer prvnímu posluchači.

posluchač

Dobrý večer, posluchač Jiří Hrášek, Praha 10-Hostivař. Já bych měl, já bych vás chtěl pozdravit pane Škromachu a měl bych dotaz, zda-li byste byli ochotni jako sociální demokracie podpořit možného kandidáta tříkoalice pana Somola a popřípadě, jaké k němu máte výhrady? Děkuju.

Dobrý den, zdravím taky, to je poslanec, předpokládám, ale nevidíme důvod, proč by situaci, kdy trojkoalice sestavuje vládu a v podstatě převezme veškeré mocenské prostředky v rámci vládního působení, měla mít ještě předsedu Poslanecké sněmovny. Nakonec navazujeme na léta 96 a 98, kdy vždycky došlo k dohodě, že ta, ten kdo sestavoval vládu, neobsazoval funkci předsedy Poslanecké sněmovny.

Tak, já tady mám jeden úplně konkrétní esemeskový dotaz. Pane ministře, manžel pracuje na dvanáctihodinové směny, pokud mu v době celozávodní dovolené vychází směna na státní svátek, zaměstnavatel mu přikáže, vzít si dovolenou. Má na to právo?

Zaměstnavatel určuje nástup dovolené, pokud to není dohodnuto jinak.

Dobře, poslechneme si další telefonický dotaz. Dobrý večer, Press klub. Ztište si, prosím, pěkně rádio a ptejte se.

posluchač

Dobrý večer, tady Jarda, Praha. Pane Škromach, prosím vás, vy jste úplně naivní člověk a ty vaše úřady práce jakbysmet. Vždyť vy říkáte, že lidi, který dělají prostě za minimální mzdu a pak zbytek dostávají na ruku, že přicházejí o nemocenskou a takový. Co těm lidem asi zbývá, když nemají zaměstnání, já, když je ten majitel jinač nezaměstná. Vždyť se podívejte na spoustu stavebních firem, autodoprav a tak dále. Prosím vás, dělejte už něco a nemějte jenom tyhle sladký řeči. Odeesáci byli za dvacet a vy jste o dvě míň.

Dobře, chcete komentovat?

Já myslím, že tady k tomu právě by měl sloužit i nový úřad inspekce práce, protože úřady práce jsou mnohdy v rozporu v tom, že mají kontrolovat zaměstnavatele, nebo měli kontrolovat, zároveň podporovat zaměstnanost, myslím si, že ta situace se zlepšuje a samozřejmě je ještě možné v tom mnohé věci vylepšovat a důležitá je také spolupráce s těmi lidmi, kterým se děje křivda.

Tak, já tady mám několik esemesek, které se ptají všechny na jedno, a to samé. Jestliže v zaměstnání je nad třicet stupňů, tady píšou, že i čtyřicet stupňů, zaměstnavatel je nutí pracovat v těchto teplotách a na plné směny. Má pravdu nebo nemá pravdu?

Tak zaměstnavatel by měl vytvořit, pokud teploty přesáhnou třicet stupňů, tak by měl vlastně vytvořit pracovní podmínky tak, aby lidé skutečně nebyli ohroženi na zdraví, v některých případech to může být i otázka ohrožení života a měl by zaměstnancům poskytovat dostatečný přísun, vlastně ochranných nápojů.

Dobře a můžou se nějak jinak ještě bránit…

Já myslím, že...

…než vyžadovat ty nápoje?

Tak určitě by tuto záležitost měli řešit jejich odboroví zástupci, jako zástupci zaměstnanců a měli by dojednat podmínky, za jakých to bude, bude poskytováno, vlastně jednak rozdělení směn, případně i další možnosti, měli by být chráněni třeba i tak, aby pracovali třeba pod, ve stínu a podobně, čili ty podmínky se dají přizpůsobit a určitě by intenzita práce měla odpovídat i těm podmínkám vlastně teplotním.

Tolik vicepremiér a ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach, dnešní host Press klubu na Frekvenci 1, díky, že jste přišel a hezký večer.

Díky, hezký večer.

Na vás už čeká Rande na Frekvenci 1 a Honza Vaisar, ale teď aktuální zprávy.

Doslovné přepisy zpráv poskytuje společnost: NEWTON INFORMATION TECHNOLOGY,s.r.o.

• Pořady v rádiu
• Internetové pořady
• Moderátoři
• Hosté a témata