Zeman s Drahošem poprvé tváří v tvář: Střetli se kvůli migraci, zbraním i církvím

Prezident Miloš Zeman podle jeho vyzyvatele ve volbě hlavy státu Jiřího Drahoše dostatečně nevystupoval v rámci EU proti migračním kvótám. Zeman zase Drahošovi v první společné debatě v televizi Prima připomínal jeho výrok o schopnosti Česka část migrantů přijmout. Zeman v této souvislosti mluvil o nelegálních imigrantech, proti čemuž se Drahoš ohradil s tím, že mu prezident takovéto výroky podsouvá.

„Kvóty odmítám od samého začátku,“ prohlásil Drahoš. Migrační problém je podle něj třeba řešit ochranou hranic EU a pomocí potenciálním migrantům v zemi původu. „Co jste jako prezident dělal proti tomu, aby ČR byla nucena tyto kvóty přijmout?“ dotázal se Zemana. „Migrace se neřeší v Rusku, v Číně ani ve středoasijských republikách,“ dodal. K Zemanovu vyjádření, že nepodepíše unijní návrh na přerozdělování žadatelů o azyl, Drahoš uvedl, že Zeman zapomněl, že to není ani v jeho pravomoci, protože to není mezinárodní smlouva.

Prezident oponoval, že do Moskvy jezdí kvůli obchodu a že o migraci mluvil jak v OSN, tak při setkání s německou kancléřkou Angelou Merkelovou. Podle svých slov jí řekl, aby migranty neposílala k sousedům na oběd.

Zeman v televizní debatě na rozdíl od Drahoše podpořil zavedení ústavního práva pro držení zbraní, podle něj by to umožnilo obejít evropskou směrnici o zpřísnění podmínek pro držení zbraní. Senát ovšem takovou úpravu odmítl mimo jiné proto, že na dodržování unijní směrnice by nic nezměnila. Drahoš označil stávající zbraňovou legislativu za dostatečnou. „V každém obchodě nemůže být prodavačka s pistolí a každý, kdo do něj vejde, nemůže být zastřelen,“ reagoval Drahoš na Zemanův argument, že legálně ozbrojení lidé by mohli suplovat policisty.

Za nesystémový krok označil Drahoš zamýšlené zdanění církevních restitucí, ke kterému chce přistoupit vláda Andreje Babiše (ANO). Podle Drahoše by pak Parlament mohl přistoupit i ke zdanění jiných věcí, pokud by v rozpočtu chyběly peníze. Zeman poznamenal, že Drahoš je chemik, a nikoli ekonom, a že Parlament má právo se k otázce církevních restitucí vrátit.

Zdroj: ČTK