Zpochybňování nezávislosti české justice? Nebezpečné, zbabělé a arogantní, kritizují politici Mynáře

Za vysoce nezodpovědné a nebezpečné považuje zpochybňování nezávislosti české justice od hradního kancléře Vratislava Mynáře předseda opoziční ODS Petr Fiala. Předseda TOP 09 Jiří Pospíšil pak za zbabělé. Reagovali tak na to, že Mynář dnes stáhl správní žalobu na Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) kvůli neudělení své bezpečnostní prověrky. Krok zdůvodnil obavou o spravedlnost procesu. "Je to jeho vůle. Jen ten, kdo podal žalobu, ji také může vzít zpět," napsal ČTK předseda komunistů Vojtěch Filip.

“Zpochybňování nezávislosti české justice od vysokého státního úředníka, blízkého prezidentu Zemanovi, považuji za vysoce neodpovědné a nebezpečné. ‪Jak mají české justici důvěřovat občané, když ji zpochybňuje kancléř prezidenta,” napsal ČTK předseda ODS Fiala.

“Stažení žaloby kvůli neudělení bezpečnostní prověrky není nic jiného než zbabělost. Hradní páni od počátku věděli, že se žalobou nemůžou uspět, tak než aby si uřízli ostudu, raději zpochybnili nezávislost justice,” reagoval předseda TOP 09 Jiří Pospíšil. Situace podle něj potvrzuje, že Mynář nemá ve funkci kancléře co dělat.

Podle předsedy hnutí STAN Petra Gazdíka jde o aroganci moci a důkaz, že Mynář je slovy prezidenta typický “lepšočlověk”. “Vratislav Mynář o prověrku sám požádal a během mnoha let se nedomohl toho, aby ji získal. Můžeme jen spekulovat, proč. Teď stačí podle hradního mluvčího ‘důvěra’ pana prezidenta. Prezidentovy předchozí výroky, že ještě počká na verdikt soudu, odvál čas. Takže jsme opět svědky toho, že slovo hlavy státu prostě neplatí,” uvedl Gazdík.

Podle šéfa sněmovního klubu STAN Jana Farského jde o klasickou formu dezinformačních kampaní popsanou v příručkách. Podle těchto příruček se Hrad chová, uvedl Farský s tím, že ti, kteří ovlivňovali soudce, teď útočí na jejich nestrannost.

“To, co tady předvádí, je destrukce právního státu, která z těchto míst (z Hradu) probíhá kontinuálně a průběžně,” řekl. Kancléř bez bezpečnostní prověrky je podle něj hrozba pro Českou republiku, proto jeho hnutí navrhuje, aby kancléř musel mít prověrku alespoň na stupeň tajné.

“Člověk v takové pozici, jako je pan kancléř, by měl mít prověrku minimálně na tajné, případně přísně tajné. Protože informace, ke kterým se dostává, jsou velmi citlivé. Zpochybňování nezávislosti soudů z pozice kancléře prezidenta zavdává otázku, zda by prezident neměl kancléře vyměnit,” řekl ČTK předseda klubu lidovců Jan Bartošek.