Obžalovaní v kauze OKD jsou nevinní, potvrdil odvolací soud

Trojice mužů obžalovaných v případu, který souvisí s údajně nevýhodnou privatizací těžební společnosti OKD z roku 2004, nespáchala trestný čin. Zprošťující rozsudek ve čtvrtek potvrdil Městský soud v Praze, jenž zamítl odvolání státního zástupce. Obžalobě čelili bývalí místopředsedové Fondu národního majetku Pavel Kuta a Jan Škurek a znalec Rudolf Doucha, který vypracoval posudek k ceně státního podílu v OKD. Verdikt je nyní pravomocný.

Prodej akcií OKD schválila vláda Stanislava Grosse (ČSSD), státní podíl získala skupina Karbon Invest za 4,1 miliardy korun. Podle státního zástupce Tomáše Černého však byla tehdejší cena podílu nejméně 9,8 miliardy, a státu tak vznikla škoda přes 5,7 miliardy. Vláda rozhodovala i na základě Douchova posudku, jehož vypracování zadali Kuta se Škurkem.

“Obžalovaní nebyli ti, kteří stanovili časový prostor pro vypracování podkladů,” podotkla dnes předsedkyně odvolacího senátu Věra Trojanová s tím, že lhůtu pro vypracování podkladů pro jednání s Karbon Investem určila tehdejší vláda. “Že jsou to termíny naprosto šibeniční a krátké, na tom se shodli všichni znalci,” upozornila soudkyně.

Obžaloba tvrdila, že Doucha vytvořil hrubě zkreslený posudek, kterým výrazně ovlivnil ocenění OKD směrem dolů, jelikož do něj nezahrnul dceřiné firmy, různé další majetky a hrubě podhodnotil cenu 40.000 bytů vlastněných OKD. Hrozilo mu za to až desetileté vězení. Kutovi se Škurkem mohly soudy uložit až osm let za porušení povinnosti při správě cizího majetku. Všichni obžalovaní vinu popírali.

“Cítím úlevu a radost z perfektně pracující justice. Jsem rád, že už je konec,” řekl novinářům Doucha po odchodu ze soudní síně. Zdůraznil, že ani po letech by na svém postupu při vypracování posudku nic neměnil.

“Po šesti letech se konečně ukázala pravda,” přidal se Škurek. Oba muži ještě zváží, zda budou po státu žádat odškodné za trestní stíhání, označili to ale za pravděpodobné. Kuta výsledek řízení nekomentoval.

Státní zástupce trvá na tom, že Doucha byl přinejmenším srozuměný s tím, že jeho posudek může být neúplný nebo hrubě zkreslený. “Jestliže znalec vypracovává znalecký posudek, má na to dejme tomu tři týdny, a přitom dobře ví, že je to prostě práce na několik měsíců, a nemá k tomu dostatečný časový prostor ani dostatek materiálů, tak může být naplněn nepřímý úmysl zavinění,” uvedl. Dodal, že podání dovolání zváží až po prostudování písemného odůvodnění dnešního verdiktu.

Zprošťující rozsudek vynesla loni v květnu předsedkyně senátu Obvodního soudu pro Prahu 2 Iva Fialová. Státní zástupce žádal nejen zrušení verdiktu a vrácení věci k dalšímu projednání, ale také to, aby věc dostal na starosti jiný soudce.

Vyjádřil totiž pochybnosti ohledně nestrannosti a nezaujatosti Fialové. Odvolací soud kritiku na adresu soudkyně odmítl. “Z celého průběhu hlavního líčení – byť trvalo poměrně dlouhou dobu – je vidět, že se paní doktorka snažila opatřovat důkazy, kam až to šlo, a vyhovovat všem požadavkům,” konstatovala Trojanová.

Karbon Invest prodal OKD po dvou měsících investiční skupině RPG Industries vedené Zdeňkem Bakalou. Tehdejší prodejní cena firmy se podle různých zdrojů pohybovala od devíti do 12 miliard korun. Post ministra financí zastával v inkriminované době pozdější premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD), který byl kvůli prodeji OKD terčem kritiky. V trestní kauze vystupoval jako svědek. Výtky odmítl, vláda podle něj podíl prodala za nejvyšší nabízenou cenu.

Zdroj: ČTK