Sněmovna projednává žalobu na prezidenta. Podle ANO je neprůkazná

26. září 2019·Zprávy·Barbora Pisingerová

Ilustrační foto (Foto: Facebook Poslanecká Sněmovna Parlamentu České republiky)

Senátní žaloba na prezidenta republiky je podle předsedy poslanců ANO Jaroslava Faltýnka neprůkazná a nemá požadované náležitosti. Faltýnek to ve čtvrtek uvedl při sněmovním projednávání žaloby. Podle předsedy Sněmovny Radka Vondráčka (ANO) má být žaloba výjimečným řešením v mezních situacích, ne pokračováním politického boje jinými prostředky. Předseda SPD Tomio Okamura označil žalobu na prezidenta Miloše Zemana za smyšlenku.

Cílem senátní žaloby je podle Faltýnka zbavit Zemana mandátu a pokusem “změnit výsledek fotbalového utkání po tom, co dávno skončilo”. Žaloba je velmi nepřehledná, nekonzistentní a nemá požadované náležitosti, neboť nedokazuje hrubé porušení ústavy hlavou státu. Jednání prezidenta je popsáno nepatřičně extenzivně, uvedl šéf poslanců ANO. Podle něj je mezi právníky názorová nejednotnost, co prezident může, či nemůže. Ústavní žaloba v podstatě popírá přímou volbu prezidenta, který je fakticky odpovědný lidu, dodal.

“Prezident se pohybuje konstantně v tradičních mantinelech nevybočujících z rámce ústavy,” řekl Faltýnek. Podle něho není splněna časová podmínka žaloby, neboť Zemana za vytýkané skutky z jeho prvního volebního období již nelze žalovat.

Faltýnek rovněž poukázal na vystoupení senátora Václava Lásky (SEN 21), který návrh horní komory obhajoval. Označil je za “aktivisticko agresivní předvolební projev, plný nepravd a nesmyslů”.“Ta nenávist vůči prezidentovi Zemanovi, ta z něho úplně stříkala a já jsem úplně mokrej tou nenávistí,” řekl.

Okamura nazval Lásku “obskurním raketýrem”, jenž obhajoval “právní nesmysl, který je politickou a marketingovou exhibicí”. Žalobu označil za předvolební divadlo těch, kteří nemají jiný program než boj se Zemanem. Ten prý nedělá nic jiného než jeho předchůdci Václav Havel a Václav Klaus. Havel byl podle šéfa SPD největším bojovníkem s demokracií, neboť dle něho prosazoval zákulisní dohody a mařil možnost přímé volby hlavy státu.

Silný prezident je podle Okamury protiváhou politickým stranám. V České republice není demokracie, ale něco, co politologové nazývají stranickou oligarchií. Žaloba na Zemana je podle Okamury bojem proti demokracii a vůli lidu.

Také Vondráček podotkl, že prezident byl zvolen v přímých volbách. “Nejde o to, co zítra napíší noviny, ale zda se toto hlasování bude hodnotit jako vítězství ústavních demokratických pravidel, nebo jen jako pokračování politického boje novou formou. Každý z poslanců si musí zvolit, jakým způsobem chce dnes obstát před dějinami,” uvedl Vondráček.

Zdroj: ČTK

Zprávy - další články

Doporučujeme