Vyhledávání
Ústavní soud odmítl stížnost Davida Ratha v druhé větvi korupční kauzy
David Rath před novináři. Ústavní soud odmítl jeho stížnost v druhé větvi korupční kauzy. Foto: Profimedia / David Malík (CNC)
Ústavní soud odmítl jako zjevně neopodstatněné stížnosti bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha a dalších tří aktérů druhé větve korupční kauzy kolem krajských zdravotnických zakázek. Rozhodnutí padlo bez veřejného jednání, ČTK ho zjistila z usnesení v databázi soudu.
Rath neuspěl s poukazem na údajnou nepřiměřenost trestu a na medializaci kauzy. Stížnosti se týkaly také odposlechů a záznamů ze sledování, hodnocení důkazů i právní kvalifikace skutků. „Obecné soudy se zabývaly podstatnými námitkami stěžovatelů a své závěry odůvodnily ústavně přijatelným způsobem. V řízení nevyšly najevo takové vady, které by odůvodňovaly závěr o porušení jejich ústavně zaručených práv,“ stojí v usnesení tříčlenného senátu se zpravodajem Martinem Smolkem.
LENNY: Zapálit piano mě trochu drásalo. Občas v branži narážím na dvojí metr
Přečíst článek →Bývalý hejtman poukazoval i na politické tlaky, které podle něj trestní řízení ovlivnily, stejně jako dlouhodobá pozornost médií. Podle ústavních soudců ale nijak nedoložil, že by se údajný mediální či politický tlak do rozhodování soudů promítl. „Z napadených rozhodnutí naopak plyne, že soudy založily své závěry na výsledcích dokazování a právním posouzení věci,“ konstatoval Ústavní soud.
O jaké zakázky v kauze šlo
Podle verdiktu si aktéři na přelomu let 2011 a 2012 domlouvali úplatky za zmanipulování tendrů ve Středočeském kraji za stovky milionů korun. Šlo o nákup sanitek, přestavbu pavilonu kolínské nemocnice, stavbu pavilonů v mladoboleslavské nemocnici a přestavbu části kladenské nemocnice. Ústřední trojici tvořili stejně jako v první větvi kauzy Rath, bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Kottová a její manžel Petr Kott. Všichni tři dostali souhrnné osmileté tresty.
2Chci být sexy máma, přiznala herečka Jennifer Lawrence. Nechala si udělat umělá prsa590 čtenářů dnes
3Listopadový horoskop: Jedno rozhodnutí může změnit mnohem víc, než čekáte470 čtenářů dnes
4Příčina smrti Hayden Panettiere (†36) odhalena. Policie uzavřela vyšetřování
Obžalobě čelilo ještě dalších šest lidí včetně bývalého generálního ředitele Metrostavu Pavla Piláta. Odvolací soud je uznal vinnými, některým snížil peněžité tresty či zákazy činnosti. Do vězení poslal Lucii Novanskou a Pavla Drážďanského, zbylé obžalované potrestal podmínkami. Ústavní stížnosti podali Rath, Pilát, Martin Jireš a Martin Houdek, soud je sloučil do jednoho řízení a všechny odmítl. Samostatnou stížnost podala ještě stavební firma Metrostav Infrastructure, ta zůstává prozatím nevyřízená, potvrdila ČTK mluvčí Ústavního soudu Kamila Abbasi.
Rath je na svobodě od května 2023
Soudy se kauzou zabývaly od roku 2016, pravomocné rozhodnutí padlo u odvolacího Vrchního soudu v Praze v červnu 2022. Rath se musel v lednu 2023 vrátit do vězení, kde si už dříve odpykal část původního sedmiletého trestu z první větve kauzy. Na svobodu se dostal v květnu 2023, Petr Kott podmínečně v září téhož roku a Kateřina Kottová v lednu 2024.
Na nepřiměřeně přísný trest si Rath stěžoval už v dřívějším dovolání k Nejvyššímu soudu. Justice podle něj nevzala v potaz jeho politické a odborné zásluhy. Nejvyšší soud ale pokládal trest za zákonný a přiměřený. „Právě on by měl usilovat o transparentní výběrová řízení a řádné fungování nemocnic zřizovaných Středočeským krajem. Skutečnost, že se uvedeného jednání dopustil právě z titulu funkce hejtmana, je mu naopak proto kladena k tíži,“ uvedl loni Nejvyšší soud.
Zdroj: ČTK, Frekvence 1
