Vyhledávání
Zavřít
Karel Haas (ODS): Kdyby u Petra Macinky proběhla sebereflexe, tak bych možná dokázal přimhouřit oči
Karel Haas. Zdroj: Frekvence 1
4. února 2026·
Hlasování o nedůvěře vládě, ostrá kritika ministra zahraničí Petra Macinky i ústavní spory kolem nejmenování Filipa Turka. V Press klubu Frekvence 1 popsal místopředseda ODS Karel Haas, proč považuje mimořádnou schůzi sněmovny za nutnou a kde podle něj vláda překročila únosnou mez.
Prvním tématem rozhovoru byla samotná schůze o nedůvěře vládě, svolaná pouhé tři týdny po vyslovení důvěry. Podle Karla Haase nejde o politickou zkratku opozice, ale o reakci na bezprecedentní chování ministra zahraničí Petra Macinky. Atmosféru ve sněmovně popsal velmi kriticky: „Míra dehonestace, nepravd… opravdu tam byla hromada velmi zlých, odpudivých, dehonestujících, nepravdivých výroků.“ Právě styl vystoupení premiéra Andreje Babiše i předsedy sněmovny Tomia Okamury označil za důkaz, že debata se posunula daleko za hranici standardní politické polemiky.
Haas pak detailně vyjmenoval čtyři důvody, proč podle něj situace kolem ministra zahraničí nemohla zůstat bez reakce. Zdůraznil, že pokud by ze strany ministra zazněla sebereflexe a omluva, situace mohla vypadat jinak. „Kdyby tam proběhla nějaká sebereflexe… tak bych možná dokázal ještě přimhouřit oči,“ uvedl.
Velká část rozhovoru se věnovala také ústavní roli prezidenta při jmenování ministrů. Haas se jednoznačně postavil za výklad, že prezident není pouhým „automatem na podpisy“. Připomněl, že většina ústavních právníků připouští možnost nejmenování ministra v případě silných a relevantních důvodů. V případě Filipa Turka by podle něj měl premiér Andrej Babiš situaci řešit kompetenční žalobou, pokud je přesvědčen o porušení ústavy.
Co dalšího Karel Haas v rozhovoru řekl? Poslechněte si celý Press klub.
