Vyhledávání
Zemanovo volební heslo proti Drahošovi nebylo nezákonné, rozhodl soud

Předvolební billboard na podporu Miloše Zemana v Praze na Smíchově na snímku z 19. ledna 2018. Reklama útočí na Zemanova protikandidáta ve volbách Jiřího Drahoše. Spojuje ho s podporou migrace.
Volební heslo prezidenta Miloše Zemana, které spojilo protikandidáta Jiřího Drahoše s imigranty, sice bylo zjednodušující, avšak nevybočilo ze zákonných požadavků na čestnou a poctivou kampaň. Ústavní soud (ÚS) odmítl první ze šesti stížností, které obdržel v návaznosti na volbu prezidenta, zjistila ČTK z databáze rozhodnutí.
Na billboardech a inzerátech ve prospěch Zemanovy kandidatury se objevilo heslo “Stop imigrantům a Drahošovi, tato země je naše! Volte Zemana!”Drahoš ale odsuzoval kvóty pro rozdělování migrantů a opakovaně prohlašoval, že není “vítač”.
“Nepochybně jde o vyjádření zjednodušující, zkratkovité, v jisté míře expresivní či nepřesné, to ale ještě neznamená, že je lze označit za lživé či nepravdivé,” stojí v usnesení, které připravoval jako soudce zpravodaj Pavel Rychetský. Hlasovali o něm všichni členové soudu bez odlišných stanovisek.
Podle soudců heslo sice naznačuje, že v případě Drahošova vítězství by se Česko mohlo otevřít imigrantům v nežádoucí míře, avšak nešlo prý o konstatování faktu, ale pouze o “hodnotící soud ve smyslu úvahy nad možnými politickými následky jeho vítězství”.
“Takováto polemika je přirozenou součástí každé volební kampaně a je v první řadě na protikandidátovi, aby ve vztahu k veřejnosti sám komunikoval své politické postoje a případně aby v tomto ohledu uvedl vyjádření jiných kandidátů na pravou míru,” rozhodli ústavní soudci.
2Lucie Vondráčková terčem kritiky! Žena se navážela do jejího vzhledu, herečka jí to vrátila3 660 čtenářů dnes
3HOROSKOPY: Berani, hvězdy slibují oživení partnerských vztahů. City nenechávejte pod pokličkou2 910 čtenářů dnes
4Dominika Gottová se topí ve finančních problémech. Manžel shání peníze od veřejnosti
Pod odmítnutou stížností byli podepsaní čtyři voliči z Prahy. Poukazovali také na předvolební šíření klamných sdělení neboli hoaxů a na zastřené financování Zemanovy kampaně. Hoaxy nebylo možné podle ÚS přičíst Zemanovi, u financování kampaně pisatelé stížnosti ani netvrdili, že by vedlo k hrubému ovlivnění výsledku voleb.
ÚS musí rozhodnout ještě o pěti stížnostech. Obsahují výhrady ke kampani vítěze voleb, ale také vůči procesu registrace kandidátů nebo právní úpravě volby. O stížnostech s tematikou prezidentské volby automaticky rokuje plénum, tedy sbor všech 15 soudců. Plénum neváže žádná lhůta.
Po přímé volbě prezidenta obdržel specializovaný senát Nejvyššího správního soudu 70 kritických podnětů. Žádnému z nich nevyhověl. Konstatoval, že kampaň byla ostrá, místy zavádějící a zjednodušující, ale žádnou nezákonnost hrubě ovlivňující výsledek voleb soud nezjistil. Zeman získal v druhém kole volby 51,36 procenta hlasů. Drahoše porazil přibližně o 150.000 hlasů.
Zdroj: ČTK





