Konec tahanice? Stát odškodní desítky klientů H-Systemu

Šedesátka klientů zkrachovalé stavební firmy H-System dostane odškodnění za průtahy v trestním řízení s manažery firmy. Ministerstvo spravedlnosti uzavře se členy sdružení Maják dohody o narovnání. U většiny odškodňovaných částka nepřesáhne 100 000 korun, podle ministra Jana Kněžínka (za ANO) stát zaplatí celkem 6,3 milionu Kč. Kněžínek v pondělí novinářům také řekl, že pro úřad tím celá kauza H-Systemu končí.

Trestní řízení s manažery zkrachovalé společnosti trvalo 13 let a poté jej zastavila prezidentská amnestie. Kvůli krachu firmy přišlo nejméně 1095 lidí o více než 980 milionů korun. Aktuální dohoda se týká těch klientů H-Systemu, kteří s ministerstvem vedli kvůli průtahům v řízení soudní spory. Ministr v pondělí zdůraznil, že stát by tyto pře stejně prohrál. Na dohodu upozornil deník Právo.

Členové Majáku po odškodnění vezmou zpět své žaloby, řekla ČTK jejich advokátka Hana Marvanová. “Dohoda s ministerstvem spravedlnosti tyto soudní spory ukončuje, poškozeným dává zapravdu a ekonomicky je odškodňuje,” shrnulo sdružení v tiskovém prohlášení. Upřesnilo, že na odškodnění takto dosáhne 63 lidí.

Podle obecného stanoviska Nejvyššího soudu náleží poškozeným lidem 18 000 korun za rok průtahů. V případě členů Majáku ministerstvo částku snížilo o 60 procent, když podle Kněžínka přihlédlo ke složitosti kauzy a k tomu, že poškození reálně neměli šanci v trestním řízení uspět.

Peníze budou vypláceny postupně podle toho, jak budou klienti s ministerstvem uzavírat dohodu o narovnání,” vysvětlil ministr. Úřad se zavázal konkrétní částky vyplatit do 30 dnů od uzavření dohod.

Pro srovnání, loni ministerstvo za průtahy v řízeních vyplatilo celkem 66,9 milionu korun, o rok dříve to bylo 60,6 milionu. Nejvyšší loňskou částku – 470 tisíc korun – získal člověk, jehož trestní řízení přesáhlo dobu 17 let.

Představitelé Majáku reprezentují část klientů H-Systemu, kteří se po krachu firmy nepokusili dostavět byty, ale chtějí vložené peníze získat alespoň částečně zpět prodejem majetku společnosti v konkurzu. Ostatních klientů firmy se aktuální dohoda netýká.

U dalších klientů nevedeme žádná řízení o náhradě škody a nevidím žádný právní titul, na jehož základě by jim ministerstvo mělo vyplácet odškodnění. To znamená z mého pohledu je kauza H-Systemu pro ministerstvo spravedlnosti tímto uzavřena,” prohlásil Kněžínek.

Ohledně členů družstva Svatopluk, kterým po dostavění bytů v Horoměřicích svépomocí hrozí vystěhování, prý ministrovi není známo, že by některý z nich podal žádost o odškodnění. “A pokud by ji podal, nedovedu si představit, že by s ní uspěl,” podotkl. “Je na nich, aby se dohodli s konkurzním správcem,” doplnil. Svatopluk podal kvůli soudně nařízenému vystěhování ústavní stížnost.

Ministr na dotaz ČTK připustil, že “soudní ping-pong” v kauze H-System, který celou kauzu protáhl, “opravdu nebyl úplně šťastný”. Zákon o odpovědnosti státu za škodu umožňuje uplatnit regresní nárok vůči těm, kteří jsou původci škody, tedy případně i vůči soudcům. “Tady by ale všechny regresní nároky již byly promlčené,” upozornil Kněžínek. Změna legislativy tak, aby soudy vyšších instancí musely v případě zrušeného rozsudku častěji rozhodovat samy a nevracet věc zpátky, není podle něj namístě, protože rozhodování je odpovědností soudců.

Zakladatel H-Systemu Petr Smetka byl v souvislosti s krachem firmy odsouzen za podvod, poškozování věřitele a porušování povinností při správě cizího majetku. Ve vězení si odpykal 12 let ve vězení, na svobodu se dostal v říjnu 2016. Další postup Majáku se bude podle předsedkyně sdružení Jitky Drunecké týkat Smetkova majetku. “To znamená konkurz na pana Smetku, konkurz na H-System a podobně,” řekla České televizi.

Smetka založil H-System v roce 1993, firma poté uzavřela se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 ale zkrachovala, když stihla dokončit jen 34 domů.

Zdroj: ČTK