Vyhledávání
Zavřít
Bratr princezny Diany spojuje postup BBC s událostmi, které vedly k její smrti
Princezna Diana (Zdroj: Profimedia)
Bratr princezny Diany, Charles Spencer, tvrdí, že způsob, jakým BBC získala její slavný rozhovor Panorama, spustil řetězec událostí, které ji později nechaly v Paříži nechráněnou. Nové informace investigativního novináře Andyho Webba ukazují, že vedení BBC celé roky skrývalo pravdu o tom, jak Martin Bashir získal Dianinu důvěru.
Řetězec lží, který podle Spencera vedl až k tragédii
Charles Spencer v exkluzivním rozhovoru pro PEOPLE uvádí, že princezna Diana byla obětí děsivého klamání, které podle něj vytvořilo atmosféru strachu a izolace. Tato psychická zátěž podle něj zásadně přispěla k tomu, že Diana v noci své smrti neměla kolem sebe profesionální ochranu, která by ji mohla udržet v bezpečí. „Jsem si jistý, že to vedlo přímo k tomu, že Diana byla v Paříži zranitelná,“ říká Spencer.
Rozhovor Diany s Martinem Bashirem, odvysílaný 20. listopadu 1995, je jedním z nejsledovanějších momentů v historii královské rodiny. Teprve dnes – téměř třicet let poté – se plně odhaluje, jak hluboce byl celý proces zmanipulovaný.
Novinář Andy Webb ve své knize Dianarama: Deception, Entrapment, Cover-Up—The Betrayal of Princess Diana představuje nové důkazy o tom, že vedení BBC vědělo o Bashirových podvržených dokumentech a neetických praktikách již na konci roku 1995, ale rozhodlo se jednat tak, aby skandál nevyšel najevo. Právě Webbovo dřívější reportování zapříčinilo otevření slavného Dysonova vyšetřování v roce 2021.
Jak Bashir zmanipuloval Dianu i její okolí
V té době byla Diana již dlouhodobě vystavena enormnímu tlaku. Úniky soukromých telefonátů, jako byla aféra z roku 1992, ji dělaly extrémně zranitelnou a podezřívavou vůči okolí. Bashir postupoval v této atmosféře s přesně načasovanou manipulací. Podvržené bankovní výpisy, které ukázal Charlesovi Spencerovi, měly vytvořit dojem, že Dianiny nejbližší osoby – včetně jejího soukromého tajemníka Patricka Jephsona – jsou placení informátoři. Jephson dnes říká, že Diana žila ve stavu oprávněné úzkosti. „Není to paranoia, pokud máte důvod se domnívat, že po vás jdou,“ dodává. Webb shrnuje: „Její život se rozpojil. Období mezi rozhovorem a její smrtí bylo šílené.“
Mohla být Diana dnes naživu?
Podle Webba ano. Tvrdí, že kdyby vedení BBC v roce 1995 jednalo správně a interně varovalo Spencerovy i Dianu před Bashirovými praktikami, její život by se mohl ubírat úplně jiným směrem. „Je možné, že by dnes žila – byla by babičkou pěti vnoučat,“ říká. „Následky byly smrtící.“ BBC v prohlášení pro PEOPLE připomněla, že po Dysonově zprávě v roce 2021 veřejně přijala veškeré závěry vyšetřování a omluvila se za své tehdejší selhání.
Proč se Diana ocitla bez ochrany
Spencer zdůrazňuje, že následná nedůvěra v okolí princezny vedla k tomu, že se odcizila profesionálům, kteří ji roky chránili. Její bezpečnost byla tak zásadně oslabena. Diana zemřela 31. srpna 1997 v pařížském tunelu Pont de l’Alma při autonehodě, kdy vůz řízený Henri Paulem — pod vlivem alkoholu — unikal agresivním novinářům. Dysonova zpráva později potvrdila, že Bashir použil falešné dokumenty a že interní procesy BBC byly znepokojivé.
Když byla v roce 2021 zveřejněna Dysonova zpráva, princ William reagoval jedním z nejostřejších vyjádření svého veřejného života. „Kdyby BBC řádně vyšetřila stížnosti z roku 1995, má matka by věděla, že byla podvedena,“ uvedl. „Selhali nejen novináři, ale i ti, kteří měli jednat — a neudělali to.“